COVID-19ワクチン：究極の責任免除詐欺
ピープルズ・ ボイス：新法案が大手製薬企業のワクチン製造責任免除を廃止する
The People’s Voice Communityによる事実確認
2025年7月25日 ショーン・アドル・タバタバイ記
A groundbreaking bill, H.R. 4668—the End the Vaccine Carveout Act—introduced by Rep. Paul Gosar, aims to eliminate Big Pharma’s vaccine liability protection under the 1986 National Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA), stripping away nearly four decades of legal immunity that has shielded manufacturers from accountability for injuries and deaths caused by their products. This legislation seeks to end a corrupt system that prioritizes corporate profits over justice, empowering victims to sue vaccine makers directly.
画期的な法案であるH.R. 4668「ワクチン免責特例廃止法」は、ポール・ゴサール下院議員が提出したもので、1986年の「小児ワクチン傷害法」（NCVIA）に基づく製薬業界のワクチン製造者免責特例を廃止し、製品による傷害や死亡に対する製造者の責任追及を妨げてきた約40年間の法的免責を撤廃することを目的としています。この立法は、企業利益を正義よりも優先する腐敗したシステムを終わらせ、被害者がワクチン製造会社を直接提訴する権利を付与することを目的としています。
長年、NCVIAは企業保護の盾として機能し、数千の家族が救済を求める権利を否定しつつ、製薬大手が訴訟の恐れなく市場に潜在的に危険なワクチンを大量に流通させることを可能にしてきました。もし可決されれば、End the Vaccine Carveout Actはこのような保護網を解体し、製薬大手が責任を負うよう迫り、安全でない製品を撤去させ、黙って苦しんできた人々への補償を義務付けることで、業界の責任追及において画期的な転換点となるでしょう。
Naturalnews.comの報道：NCVIAの起源は1980年代初頭に遡ります。当時、ワクチン製造業者に対する訴訟が急増し、特にDTPワクチン（ジフテリア・破傷風・百日咳ワクチン）に関する訴訟が相次ぎました。発作、脳損傷、更には死亡に至った子どもの親たちは、数百万ドルの和解金を獲得し、製薬企業の財務的安定を脅かしていました。安全なワクチンを要求する代わりに、議会は業界の圧力に屈し、家族が提訴する権利を剥奪する法律を可決しました。
NCVIAの下で、すべての傷害賠償請求はVICPに再配分されました。このシステムは批判者から「 Kangaroo Court（公正な裁判ではないシステム）」と呼ばれ、被害者に不利な状況が意図的に作られています。立証責任は極めて高く、 「ワクチン傷害」の定義は恣意的に狭く設定されており、手続きは数年にも及ぶことがあります。家族が勝訴しても、補償額は、障害を負った子供の生涯にわたる医療費に比べれば、わずかな額に過ぎません。一方、製造会社は数十億ドルの利益を稼ぎ続け、真の責任追及から免れています。
不正なシステム：VICPが正義を否定する方式
VICPは裁判所ではありません——業界を保護するために設計された官僚的な迷路です。民事訴訟では、証拠開示手続きや陪審員裁判を通じて企業の不正行為が暴露されますが、VICPは非公開で運営されています。案件は「特別裁判官」によって決定され、原告は重要な証拠を提出することが禁止されています。さらに悪いことに、このプログラムは、ワクチン1回分につき75セントの消費税で資金調達されており、つまり、被害の費用は製造業者ではなく一般市民が負担しています。
ハンナ・ポリングのケースを考えてみましょう。彼女は1日で9種類のワクチンを接種した後、自閉症と脳症を発症しました。政府は彼女の障害がワクチン関連であることを認めたものの、家族は補償を得るために数年を費やしました。他の数千人はそれほど幸運ではありません——彼らの請求は、子供の状態がVICPの狭く定義された「障害一覧表」に載っていないため、即座に却下されています。
COVID-19ワクチン：究極の責任免除詐欺
2005年に成立したPREP法は、製薬業界の責任免除を公衆衛生上の緊急事態における「対策措置」に拡大しました。これにより、心筋炎、血栓、神経障害などの報告が急増しても、被害者は法的手段を講じることができませんでした。H.R. 4668は、COVID-19ワクチンからこの特別な保護を剥奪し、被害者が製造会社を直接訴えることを可能にします。
ファイザー、モデナ、ジョンソン・エンド・ジョンソンは、責任を回避しながら数十億ドルの利益を上げてきました。内部文書は、彼らが若年男性における心筋炎などのリスクを認識していたにもかかわらず、それらを過小評価していたことを示しています。現在のシステム下では、彼らは一切の責任を問われていません。しかし、H.R. 4668が成立すれば、これらの企業は実際の裁判所で、実際の陪審員の前で、その過失について責任を問われる可能性が高まります。
今後の道筋：正義の回復か、腐敗の維持か？
反対派は、責任免除の廃止はワクチン業界を崩壊させると主張しています。しかし、これは恐怖を煽る発言です。VICP を選択肢として残しつつ、被害者が訴訟を起こすことも可能とするハイブリッドなシステムを導入すれば、補償制度を完全に廃止することなく、説明責任を再び導入することができます。
ワクチン安全の長期にわたる支持者であるロバート・ケネディ Jr. は、法的責任がなければ、製造業者は安全性の向上に取り組む動機がない、と主張しています。「過失に対する経済的罰則を廃止すれば、過失はさらに増えるだろう」と彼は述べています。
H.R. 4668は、この不公正を終わらせるための重要な一歩です。ワクチン製造会社が他の産業と同じ法的基準の下で事業を行うよう求める時が来ました——特別な保護措置は不要、隠蔽された被害は許さず、利益を人命の上に置くことは許されません。
The People’s Voice Communityによる事実確認
2025年7月25日 ショーン・アドル・タバタバイ記
A groundbreaking bill, H.R. 4668—the End the Vaccine Carveout Act—introduced by Rep. Paul Gosar, aims to eliminate Big Pharma’s vaccine liability protection under the 1986 National Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA), stripping away nearly four decades of legal immunity that has shielded manufacturers from accountability for injuries and deaths caused by their products. This legislation seeks to end a corrupt system that prioritizes corporate profits over justice, empowering victims to sue vaccine makers directly.
画期的な法案であるH.R. 4668「ワクチン免責特例廃止法」は、ポール・ゴサール下院議員が提出したもので、1986年の「小児ワクチン傷害法」（NCVIA）に基づく製薬業界のワクチン製造者免責特例を廃止し、製品による傷害や死亡に対する製造者の責任追及を妨げてきた約40年間の法的免責を撤廃することを目的としています。この立法は、企業利益を正義よりも優先する腐敗したシステムを終わらせ、被害者がワクチン製造会社を直接提訴する権利を付与することを目的としています。
長年、NCVIAは企業保護の盾として機能し、数千の家族が救済を求める権利を否定しつつ、製薬大手が訴訟の恐れなく市場に潜在的に危険なワクチンを大量に流通させることを可能にしてきました。もし可決されれば、End the Vaccine Carveout Actはこのような保護網を解体し、製薬大手が責任を負うよう迫り、安全でない製品を撤去させ、黙って苦しんできた人々への補償を義務付けることで、業界の責任追及において画期的な転換点となるでしょう。
Naturalnews.comの報道：NCVIAの起源は1980年代初頭に遡ります。当時、ワクチン製造業者に対する訴訟が急増し、特にDTPワクチン（ジフテリア・破傷風・百日咳ワクチン）に関する訴訟が相次ぎました。発作、脳損傷、更には死亡に至った子どもの親たちは、数百万ドルの和解金を獲得し、製薬企業の財務的安定を脅かしていました。安全なワクチンを要求する代わりに、議会は業界の圧力に屈し、家族が提訴する権利を剥奪する法律を可決しました。
NCVIAの下で、すべての傷害賠償請求はVICPに再配分されました。このシステムは批判者から「 Kangaroo Court（公正な裁判ではないシステム）」と呼ばれ、被害者に不利な状況が意図的に作られています。立証責任は極めて高く、 「ワクチン傷害」の定義は恣意的に狭く設定されており、手続きは数年にも及ぶことがあります。家族が勝訴しても、補償額は、障害を負った子供の生涯にわたる医療費に比べれば、わずかな額に過ぎません。一方、製造会社は数十億ドルの利益を稼ぎ続け、真の責任追及から免れています。
不正なシステム：VICPが正義を否定する方式
VICPは裁判所ではありません——業界を保護するために設計された官僚的な迷路です。民事訴訟では、証拠開示手続きや陪審員裁判を通じて企業の不正行為が暴露されますが、VICPは非公開で運営されています。案件は「特別裁判官」によって決定され、原告は重要な証拠を提出することが禁止されています。さらに悪いことに、このプログラムは、ワクチン1回分につき75セントの消費税で資金調達されており、つまり、被害の費用は製造業者ではなく一般市民が負担しています。
ハンナ・ポリングのケースを考えてみましょう。彼女は1日で9種類のワクチンを接種した後、自閉症と脳症を発症しました。政府は彼女の障害がワクチン関連であることを認めたものの、家族は補償を得るために数年を費やしました。他の数千人はそれほど幸運ではありません——彼らの請求は、子供の状態がVICPの狭く定義された「障害一覧表」に載っていないため、即座に却下されています。
COVID-19ワクチン：究極の責任免除詐欺
2005年に成立したPREP法は、製薬業界の責任免除を公衆衛生上の緊急事態における「対策措置」に拡大しました。これにより、心筋炎、血栓、神経障害などの報告が急増しても、被害者は法的手段を講じることができませんでした。H.R. 4668は、COVID-19ワクチンからこの特別な保護を剥奪し、被害者が製造会社を直接訴えることを可能にします。
ファイザー、モデナ、ジョンソン・エンド・ジョンソンは、責任を回避しながら数十億ドルの利益を上げてきました。内部文書は、彼らが若年男性における心筋炎などのリスクを認識していたにもかかわらず、それらを過小評価していたことを示しています。現在のシステム下では、彼らは一切の責任を問われていません。しかし、H.R. 4668が成立すれば、これらの企業は実際の裁判所で、実際の陪審員の前で、その過失について責任を問われる可能性が高まります。
今後の道筋：正義の回復か、腐敗の維持か？
反対派は、責任免除の廃止はワクチン業界を崩壊させると主張しています。しかし、これは恐怖を煽る発言です。VICP を選択肢として残しつつ、被害者が訴訟を起こすことも可能とするハイブリッドなシステムを導入すれば、補償制度を完全に廃止することなく、説明責任を再び導入することができます。
ワクチン安全の長期にわたる支持者であるロバート・ケネディ Jr. は、法的責任がなければ、製造業者は安全性の向上に取り組む動機がない、と主張しています。「過失に対する経済的罰則を廃止すれば、過失はさらに増えるだろう」と彼は述べています。
H.R. 4668は、この不公正を終わらせるための重要な一歩です。ワクチン製造会社が他の産業と同じ法的基準の下で事業を行うよう求める時が来ました——特別な保護措置は不要、隠蔽された被害は許さず、利益を人命の上に置くことは許されません。
コメント