日本ではB型肝炎ワクチンは全部で３回の接種です
幸いなことに、米国では乳児に対するB型肝炎ワクチンを見直す動きがあります。米国がこのワクチンを子供に接種するのを止めれば日本も止めるのでしょうか。
日本では次のような状況です。
「B型肝炎ワクチンは全部で３回の接種です。 定期予防接種で生後2か月から接種が推奨されています。 定期接種可能な期間は生後0か月から1歳未満の間です。 生後どの時期でも接種できますが、定期接種の場合生後2か月から開始します。」
生後2か月からワクチンを投与するのはあまりにも不自然すぎます。乳児には残酷過ぎると感じます。
ワクチン利権の闇が益々深くなっています。生後2か月から様々なワクチン＝生物兵器を定期的に投与しているのですから、これで何も影響がなく元気でたくましく育つという保証はあるのでしょうか。ワクチンの種類と接種回数が増えれば増えるほど、自閉症や免疫力が低下した子供たちが増えていませんか。
2000年に（マイクロソフトで大儲けしたビルゲイツは）ゲイツ財団を創設し、他の優生学者たちや製薬会社の経営者たちと共に金儲けと人工削減を同時に行えるワクチン詐欺ビジネスを始めたのかもしれません。以降、そのやり方が益々汚くなり、徐々にワクチン接種の対象年齢を乳児まで拡大させ、妊婦までも対象にしたのでしょう。乳児の時からワクチンを投与し続ければ人間は弱体化し人口削減につながるからしょうし妊婦が接種すると胎児に影響する可能性があります。世界中でワクチン接種を義務化すればかなり儲かりますし人口削減も進みます。
全ての乳児にB型肝炎ワクチンを投与しなければならないのは常軌を逸しています。殆どの乳児はそんなものに感染するわけがありません。ここ最近、米国や日本でも乳幼児の定期接種の種類がかなり増えてきていますが、日本ではまだ義務化されていませんから親たちは拒否することができます。
しかし残念ながら、多くの親たちは医者の言いなりで何も考えず何も言えず、自動的に自分の子供にワクチンを接種させているというのが現実でしょう。子供の健康と命をどう考えているのでしょうか。
私の個人的な考えは、どのワクチンも必要ないと思っています。
健康的な人にワクチンを接種して感染症を増やしているようなものです。ワクチンを接種すればするほど感染症が増えていきます。
病気になったら治療すればよいだけです。健康的な大人や子供に余計な薬剤（生物兵器）を注射する必要はないと思います。
これも昔から支配層が行ってきた恐怖による洗脳と支配の構造です。病気になるのが怖いからワクチンを接種するという考え方の癖を人々につけさせたのでしょう。
ノーと言えない子供やペットにワクチンをほぼ強制的に接種させることは虐待ではないでしょうか。
昔のワクチンの成分やワクチン政策は今よりもマシだったような気がします。
しかし今のワクチンは非常に危険と思います。特に今後は全てｍRNAワクチンになりそうですから。
ワクチンだけでなく空から撒いたり食品に入れたり家畜にそれを接種させたり・・・
最近、ビル・ゲイツが日本を訪れ岸田や石破や野田と会談したようですが、これらの極左の売国奴政治家たちはビル・ゲイツと何を企んでいるのでしょうか。mRNAワクチンを国民に大量に接種させた岸田は特にビル・ゲイツと何等かの関係があるのではないでしょうか。
VACCINE CULT going insane because CDC plans to review USELESSNESS of injecting newborn babies with toxic Hep-B jab for sexually transmitted disease – NaturalNews.com
（概要）
8月19日付け
性感染症のB型肝炎用の有毒なワクチンを新生児に接種する必要性についてCDCが再検討する計画を立てているため、ワクチンカルト信者が発狂しています。
子供がいない人でも自問してみてください。一体なぜ医学界は性感染症のワクチンを新生児に接種することを推進しているのでしょうか。
ワクチンは最も危険な医療行為であり、殆どのワクチンに、脳、中枢神経系そして免疫系を破壊する発がん性物質、神経毒、重金属毒が含まれています。なぜそのようなことになっているのでしょうか。
最近、CDCは、数十年前から新生児全員にB型肝炎ワクチンを接種するよう勧告してきたことを見直し再考慮すると発表しましたが、大手メディア全体が発狂しています。
MedPage Todayなどのメディアは、直ちにワクチン接種を擁護し、ワクチンは安全であり必要であると主張しました。一方、批評家らは、この政策（B型肝炎ワクチン接種）には低リスクの乳幼児に対する医学的正当性が欠けていると主張しています。
（中略）
CDCの乳児用B型肝炎ワクチンの見直し計画が大手メディアを混乱に陥れました。
CDCが6月に開催した米国予防接種諮問委員会の会議から論争が起こりました。この会議の議長はケネディJr保険長官に任命されたハーバード大学の元疫学者のマーティン・クルドーフ博士でした。
クルドーフ博士は、全ての乳児にこのワクチンを接種することに疑問を呈しました。なぜなら、米国におけるB型肝炎の主なリスクグループは静脈内点滴を投与されている患者と複数の性的パートナーを持つ人だからです。
クルドーフ博士は、母親がB型肝炎陽性でない限り、ワクチン接種を遅らせることが道理にかなっていると主張しました。また、米国予防接種諮問委員会は、小児用ワクチン接種のスケジュールによる累積影響を調査し、B型肝炎ワクチンを含む過去7年以上未調査のワクチンを再調査するための新しい作業グループを立ち上げたと発表しました。
大手メディアはすぐにこの動きを非難しました。
MedPage Todayは、議論を再開することは、米国で小児のB型肝炎感染を予防するとして高い評価を得ているワクチンに対する国民の信頼を損ねる可能性があると批判しています。
この報道は、このワクチンが肝疾患や肝臓がんの予防に不可欠であると主張した感染症専門家の発言を引用したものです。しかし、批評家らは、ワクチンは肝臓がんを直接的に予防するのではなく肝臓がんを引き起こす可能性のあるB型肝炎を予防するものだと指摘しています。
全ての乳児にB型肝炎ワクチンを接種する政策に懐疑的な見方がある理由は、米国のB型肝炎の有病率は低く、0.6パーセントと推定されているからです。
毎年、約25,000人の妊婦が感染していますが、赤ちゃんにこのウイルスを感染させているのは約1,000人です。批評家らは、定期的な母親の血液検査によって乳児のB型肝炎ワクチンは必要なくなると主張しています。それにもかかわらず、CDCは、ほぼ全ての州の学校や保育園に通う子供たちにもB型肝炎ワクチンを受けさせています。
安全上の懸念も依然として論争の的となっています。批評家らは、このワクチンには少なくとも250マイクログラムのアルミニウム（抗原性補助剤）が含まれており、これは自閉症や神経損傷を誘発すると主張しています。
Safe Mindsによる情報公開法の要請を通して入手したCDCの病歴データは、B型肝炎を含むチメロサール含有のワクチンを投与された乳児には自閉症のリスクが高いことを示しているようです。
調査を率いているトーマス・フェルシュトレーテン氏からCDCに送られたメールには、最終的に発表する前にリスクの軽減や排除するための再分析を行ってきたが、明らかな関連性を否定するのに苦労していることを認めています。
また、B型肝炎ワクチンの接種がいかに子供に義務付けられるようになったのかについても疑問が飛び交っています。
1980年代当初、CDCは医療従事者や感染した母親から生まれた赤ちゃんを含むハイリスクのグループにのみＢ型肝炎ワクチンを推奨していました。
CDCは、1988年までに全ての妊産婦の血液検査を求めました。
同年、連邦議会は全米予防接種傷害補償プログラムを設立し、このワクチンが小児用ワクチンのスケジュールに追加されると、ワクチン・メーカーはこのワクチンの障害責任から保護されました。1991年、有病率に大きな変化はなかったにもかかわらず、全米予防接種傷害補償プログラムはB型肝炎ワクチン接種推奨範囲を拡大し、全ての乳幼児にこのワクチンを接種することがB型肝炎の感染を防ぐ「最も効果的な」手段であると宣言しました。
CDCの見直しは、数十年ぶりにB型肝炎政策に対する厳密な再調査を行うことを示唆しています。その結果、ワクチンの義務化、医療の自由、公衆衛生上の優先事項と個人のリスクのバランスをめぐる議論を再燃させる可能性があります。
コメント