真打登場？：哺乳類に対して 致死率100% のキメラハイブリッド H5N1 鳥インフル
NIH の資金提供を受けた米国、日本、エジプト、オーストリアの研究所が、哺乳類に対して 100% の致死率を持つ新しいキメラハイブリッド H5N1 鳥インフルエンザウイルスを開発：bioRxiv プレプリント
研究者たちは、複数の鳥インフルエンザ株の遺伝子断片をつなぎ合わせて実験室でキメラウイルスを作成し、機能獲得型インフルエンザ研究に関する新たな懸念を引き起こしています。
2025年8月21日：https://jonfleetwood.substack.com/p/nih-funded-us-japanese-egyptian-and
今月前半にオンラインで公開された新たな bioRxiv プレプリントは、危険な機能獲得型インフルエンザ実験と長年関わりがある研究施設ネットワークが、マウスで100%の致死率を示す新たな遺伝子組み換え鳥インフルエンザキメラウイルスを開発したことを発表しました。
このプロジェクトは、米国連邦政府機関の資金提供を受け、米国、日本、エジプト、オーストリアのウイルス学の専門家からなる国際コンソーシアムによって実施され、逆遺伝学を用いて野生型の鳥インフルエンザウイルスと1934年の実験室由来のインフルエンザ株の一部を組み合わせて作成されたと報告されています。
彼らが作成したもの
この研究によると、科学者たちは「6:2 再合成体」H5N1 ウイルスを作成しました：A clade 2.3.4.4b H5N1 virus vaccine that elicits cross-protective antibodies against conserved domains of H5 and N1 glycoproteins
表面遺伝子（H5 と N1）は、フロリダ州のハクトウワシ（2022 年）とニューメキシコ州の乳牛（2024 年）を含む高病原性野生型 H5N1 株に由来しています。
内部遺伝子は、卵と哺乳類細胞で効率的に増殖する能力で評価されているワクチン基盤株であるA/プエルトリコ/8/1934 H1N1株（PR8）から採取されました。
研究者は、H5遺伝子からポリベーシック切断部位を除去しました。これは病原性を改変するための意図的な遺伝子改変です。
その結果得られたキメラは、野生型H5N1よりも実験室ではるかに効率的に複製するように設計されており、ワクチン生産候補として機能するように設計されています。
これは機能獲得の典型例です：改変されたウイルスは、元の野生株が持たなかった新たな性質を獲得しました。
「A/ハクトウワシ/フロリダ/W22-134-OP/2022 (H5N1、6:2 A/PR/8/34) …およびA/ベトナム/1203/2004（H5N1、6:2 A/PR/8/34）ウイルスは、逆遺伝学により生成されました … H5ポリベーシック切断部位を除去して」とプレプリントには記載されています。「内部の遺伝子断片は…ドナーワクチン株A/プエルトリコ/8/1934（H1N1、A/PR/8/34）に属しています。」
設計された H5N1 キメラ、マウスで 100% の致死率
この研究の結果は、新たに設計された「6:2 再配列」H5N1 キメラが哺乳類に致死性があることを明らかにしています。
彼らの言葉では：
「同種ウイルスによる致死率の高いチャレンジ用量（マウス致死量の中央値（LD50）の 25 倍）に対する、これらの異なるワクチン戦略の保護効果を評価した（図 1G）。生理食塩水群およびCpGを配合した最低用量（0.0015 μg）のワクチン接種群のマウスはすべて、ウイルス感染により迅速に死亡した（100%死亡率）。一方、アルミニウムを配合した最低用量（0.0015 μg）のワクチン接種群のマウスは、死亡から部分的に保護された（60%死亡率）。」
これにより、改変されたH5N1キメラウイルスは実験的チャレンジの条件下でマウスに対して100%致死性であることが確認されました。
その背後にいる人物
著者リストからは、ウイルス学の有力者たちによるグローバルネットワークが明らかになっています。
・マウントサイナイ医科大学（ニューヨーク州ニューヨーク） – 微生物学部門、ワクチン研究・パンデミックへの備えセンター（C-VaRPP）。
・スクリプス研究所（カリフォルニア州ラホヤ）。
・ウィスコンシン大学マディソン校 – インフルエンザ研究センター（ヨシヒロ・カワオカとガブリエレ・ノイマンが所属。両者は以前、機能獲得研究の議論の中心的役割を果たしました）。
河岡義裕 – Wikipedia
日本人も大いに加担：兵器化された鳥インフルエンザは次のパンデミックになるのか? : メモ・独り言のblog
・セント・ジュード小児研究病院（テネシー州メンフィス）。
・東京大学 / 国立国際医療研究センター（日本）。
・ダイナバックス・テクノロジーズ・コーポレーション（カリフォルニア州エメリービル） – 試験で使用されたアジュバントCpG 1018®の製造元。
・ウィーン医科大学 & ルードヴィヒ・ボルツマン研究所（オーストリア）。
・カイロ大学（エジプト）。
これらの研究機関は、非主流の研究施設ではありません。これらは、長年「パンデミックへの備え」の名の下に高リスクなインフルエンザ工学研究に関与してきた同じ機関と個人です。
資金提供元
プレプリントの謝辞には、米国連邦政府機関および国際パートナーからの直接的な資金提供が詳細に記載されています。
機関によって詳細は異なりますが、主な資金源は以下の通りです：
・NIAID/NIH の助成金：マウントサイナイのワクチン研究・パンデミックへの備えセンターを支援。
・米国政府の契約により、河岡氏のウィスコンシン大学インフルエンザ研究研究所が支援を受けています。同研究所は、鳥インフルエンザの伝染性研究を行うために歴史的に資金提供を受けてきました。
・企業参画としては、新規のパンデミックワクチン用のCpGアジュバントの普及に既得権益を有するダイナバックス・テクノロジーズが関与しています。
納税者資金による米国ドルと企業パートナーシップが、世界中の研究室で開発される新規のキメラ型鳥インフルエンザウイルスを資金面で支えています。
なぜそれが重要なのか
2.3.4.4b H5N1 は、すでに哺乳類（アメリカの牛を含む）に感染し、さらには人間にも感染したと言われています。
研究者たちは、危険な研究を制限する代わりに、ワクチン開発のために、増殖能力を高めたこれらのウイルスのキメラ型を構築しています。
これには緊急の疑問が浮かび上がります：
・なぜ連邦政府は、野生株が既に自然界で拡散しているにもかかわらず、H5N1の新しい形態を設計する研究室に資金を提供しているのでしょうか？
・過去にインフルエンザやSARSのようなコロナウイルスが漏洩したように、これらの改変ウイルスが漏洩するのを防ぐ安全対策はどのようなものなのでしょうか？
・いつの日か、これらの改変キメラから作られたワクチンが必要になると告げられ、その国の政府によって封鎖される可能性のある一般市民に対して、どの程度の透明性が求められるのでしょうか？
要するに
この研究が「パンデミックへの備え」と呼ぶものは、平たく言えば、野生株から組み合わされ、実験室での増殖に最適化された新しい H5N1 キメラを実験室で作成することです。
NIH、国際的な機能獲得研究のベテラン、および業界関係者の関与が至る所にみられます。
再び、人工的に作成されたインフルエンザウイルスで災害を招くと非難されてきた同じサークルの研究者たちが、ますます多くのウイルスを人工的に作成しています。その費用は納税者が負担し、将来の利益は製薬企業パートナーに流れ込む仕組みです。
※まず、なぜ致死率100％の改変ウイルスを作る必要があるのですか？という疑問です…バカな国民は税金を払い、嘘をつかれて騙され、そして致死率100％の注射で殺されるんですか？….
合成キメラウイルス研究は法律で禁止しろ！
2025年8月21日：https://jonfleetwood.substack.com/p/nih-funded-us-japanese-egyptian-and
今月前半にオンラインで公開された新たな bioRxiv プレプリントは、危険な機能獲得型インフルエンザ実験と長年関わりがある研究施設ネットワークが、マウスで100%の致死率を示す新たな遺伝子組み換え鳥インフルエンザキメラウイルスを開発したことを発表しました。
このプロジェクトは、米国連邦政府機関の資金提供を受け、米国、日本、エジプト、オーストリアのウイルス学の専門家からなる国際コンソーシアムによって実施され、逆遺伝学を用いて野生型の鳥インフルエンザウイルスと1934年の実験室由来のインフルエンザ株の一部を組み合わせて作成されたと報告されています。
彼らが作成したもの
この研究によると、科学者たちは「6:2 再合成体」H5N1 ウイルスを作成しました：A clade 2.3.4.4b H5N1 virus vaccine that elicits cross-protective antibodies against conserved domains of H5 and N1 glycoproteins
表面遺伝子（H5 と N1）は、フロリダ州のハクトウワシ（2022 年）とニューメキシコ州の乳牛（2024 年）を含む高病原性野生型 H5N1 株に由来しています。
内部遺伝子は、卵と哺乳類細胞で効率的に増殖する能力で評価されているワクチン基盤株であるA/プエルトリコ/8/1934 H1N1株（PR8）から採取されました。
研究者は、H5遺伝子からポリベーシック切断部位を除去しました。これは病原性を改変するための意図的な遺伝子改変です。
その結果得られたキメラは、野生型H5N1よりも実験室ではるかに効率的に複製するように設計されており、ワクチン生産候補として機能するように設計されています。
これは機能獲得の典型例です：改変されたウイルスは、元の野生株が持たなかった新たな性質を獲得しました。
「A/ハクトウワシ/フロリダ/W22-134-OP/2022 (H5N1、6:2 A/PR/8/34) …およびA/ベトナム/1203/2004（H5N1、6:2 A/PR/8/34）ウイルスは、逆遺伝学により生成されました … H5ポリベーシック切断部位を除去して」とプレプリントには記載されています。「内部の遺伝子断片は…ドナーワクチン株A/プエルトリコ/8/1934（H1N1、A/PR/8/34）に属しています。」
設計された H5N1 キメラ、マウスで 100% の致死率
この研究の結果は、新たに設計された「6:2 再配列」H5N1 キメラが哺乳類に致死性があることを明らかにしています。
彼らの言葉では：
「同種ウイルスによる致死率の高いチャレンジ用量（マウス致死量の中央値（LD50）の 25 倍）に対する、これらの異なるワクチン戦略の保護効果を評価した（図 1G）。生理食塩水群およびCpGを配合した最低用量（0.0015 μg）のワクチン接種群のマウスはすべて、ウイルス感染により迅速に死亡した（100%死亡率）。一方、アルミニウムを配合した最低用量（0.0015 μg）のワクチン接種群のマウスは、死亡から部分的に保護された（60%死亡率）。」
これにより、改変されたH5N1キメラウイルスは実験的チャレンジの条件下でマウスに対して100%致死性であることが確認されました。
その背後にいる人物
著者リストからは、ウイルス学の有力者たちによるグローバルネットワークが明らかになっています。
・マウントサイナイ医科大学（ニューヨーク州ニューヨーク） – 微生物学部門、ワクチン研究・パンデミックへの備えセンター（C-VaRPP）。
・スクリプス研究所（カリフォルニア州ラホヤ）。
・ウィスコンシン大学マディソン校 – インフルエンザ研究センター（ヨシヒロ・カワオカとガブリエレ・ノイマンが所属。両者は以前、機能獲得研究の議論の中心的役割を果たしました）。
河岡義裕 – Wikipedia
日本人も大いに加担：兵器化された鳥インフルエンザは次のパンデミックになるのか? : メモ・独り言のblog
・セント・ジュード小児研究病院（テネシー州メンフィス）。
・東京大学 / 国立国際医療研究センター（日本）。
・ダイナバックス・テクノロジーズ・コーポレーション（カリフォルニア州エメリービル） – 試験で使用されたアジュバントCpG 1018®の製造元。
・ウィーン医科大学 & ルードヴィヒ・ボルツマン研究所（オーストリア）。
・カイロ大学（エジプト）。
これらの研究機関は、非主流の研究施設ではありません。これらは、長年「パンデミックへの備え」の名の下に高リスクなインフルエンザ工学研究に関与してきた同じ機関と個人です。
資金提供元
プレプリントの謝辞には、米国連邦政府機関および国際パートナーからの直接的な資金提供が詳細に記載されています。
機関によって詳細は異なりますが、主な資金源は以下の通りです：
・NIAID/NIH の助成金：マウントサイナイのワクチン研究・パンデミックへの備えセンターを支援。
・米国政府の契約により、河岡氏のウィスコンシン大学インフルエンザ研究研究所が支援を受けています。同研究所は、鳥インフルエンザの伝染性研究を行うために歴史的に資金提供を受けてきました。
・企業参画としては、新規のパンデミックワクチン用のCpGアジュバントの普及に既得権益を有するダイナバックス・テクノロジーズが関与しています。
納税者資金による米国ドルと企業パートナーシップが、世界中の研究室で開発される新規のキメラ型鳥インフルエンザウイルスを資金面で支えています。
なぜそれが重要なのか
2.3.4.4b H5N1 は、すでに哺乳類（アメリカの牛を含む）に感染し、さらには人間にも感染したと言われています。
研究者たちは、危険な研究を制限する代わりに、ワクチン開発のために、増殖能力を高めたこれらのウイルスのキメラ型を構築しています。
これには緊急の疑問が浮かび上がります：
・なぜ連邦政府は、野生株が既に自然界で拡散しているにもかかわらず、H5N1の新しい形態を設計する研究室に資金を提供しているのでしょうか？
・過去にインフルエンザやSARSのようなコロナウイルスが漏洩したように、これらの改変ウイルスが漏洩するのを防ぐ安全対策はどのようなものなのでしょうか？
・いつの日か、これらの改変キメラから作られたワクチンが必要になると告げられ、その国の政府によって封鎖される可能性のある一般市民に対して、どの程度の透明性が求められるのでしょうか？
要するに
この研究が「パンデミックへの備え」と呼ぶものは、平たく言えば、野生株から組み合わされ、実験室での増殖に最適化された新しい H5N1 キメラを実験室で作成することです。
NIH、国際的な機能獲得研究のベテラン、および業界関係者の関与が至る所にみられます。
再び、人工的に作成されたインフルエンザウイルスで災害を招くと非難されてきた同じサークルの研究者たちが、ますます多くのウイルスを人工的に作成しています。その費用は納税者が負担し、将来の利益は製薬企業パートナーに流れ込む仕組みです。
※まず、なぜ致死率100％の改変ウイルスを作る必要があるのですか？という疑問です…バカな国民は税金を払い、嘘をつかれて騙され、そして致死率100％の注射で殺されるんですか？….
合成キメラウイルス研究は法律で禁止しろ！
コメント