日本国民が恐れるべきは中国の核増強より、売国的親中政治家のほう
国民の税社会負担が急増する理由
国民の税社会負担が急増しているのは、少子高齢化の影響ばかりでは実際にはなさそうです。
以下は、別ブログ(Gooブログは11月で終了)に今年の3月に投稿した記事の再投稿です。
現在の日本の政治家が親中だらけになっているのは何故なのでしょうか？
背景として、中国の「核」による脅威があるからでしょうか？
現実問題として、日本国民が本当に恐れるべきなのは、日本列島全域をカバーしていると言われる中国の弾道ミサイルや巡航ミサイルに搭載可能な「核」なのではなく、親中政治家の方々のあまりの売国姿勢の方なのではないでしょうか？
現在、目の前に迫っている脅威のひとつ。中国の年金制度は破綻しており、日本に押し付ける気満々のようです。
特に1979年から2014年まで実施された、原則として一組の夫婦につき子供は一人までとする計画生育政策（计划生育政策）「一人っ子政策」(2015年から2021年には二人っ子政策に切り替え、現在は産児制限は緩和)で男女比のバランスが崩れ、非婚率などが上がり、特殊出生率は日本以下ということで、少子高齢化が日本以上に加速中ならしい。
日本の介護保険がおいし過ぎる!「外国人”タダ乗り”」がとうとう介護保険サービスにも…いま増えている外国人利用者「日本語が全く話せない人も」|にしやま行政書士事務所
日本の国民皆保険制度にもただ乗りし放題とも指摘されています。
↓これは2010年に起った極端な事件ですが。
中国人48名が来日直後に生活保護申請…行政が認めざるを得なかった日本の法制度の欠陥とは？【行政書士が解説】
そもそも、中国が日本に核攻撃を仕掛けるとは思えません。核攻撃すれば、その土地には住めなくなるわけで、彼らの計画に反するはずですから。
むしろ、合法的なやり方で既に侵透工作がかなり進んでいますし。
2050年頃にはこうなりかねません。
こうした意見はあるものの、ならば日本も核武装すべきなのかといえば、現実には、UNの国連憲章に「敵国条項」が残されているわけで、そちらを削除してもらう方が先でしょうし。
中国の核増強 日本は「核共有」の検討も
米国防総省が中国の軍事・安全保障分野の動向に関する年次報告書を公表し、今年半ば時点で運用可能な核弾頭数が600発を超えたと分析した。前年から100発の増加で、中国による核の脅威は急速に増大している。日本は核抑止力向上に向け、米国の核兵器を共同運用する「ニュークリア・シェアリング（核共有）」も検討すべきだ。
予測よりペース上がる
報告書は、中国の核弾頭数が2030年までに1000発を超え、35年まで急速な拡大を続ける公算だとも予測した。開発中の大陸間弾道ミサイル（ICBM）や精密なミサイルなど、核弾頭を搭載可能な兵器の多様化も進んでいるという。
20年の報告書は保有数を200発台前半と分析し、30年までに倍増するとしていた。しかし20年から４年間で３倍になっており、予測よりも核増強のペースが上がっている。国防総省高官は「中国の核戦力は数が増えているだけでなく、質も向上している」と警告した。
中国の核増強 日本は「核共有」の検討も 【社説】 – 世界日報DIGITAL
米国防総省が中国の軍事・安全保障分野の動向に関する年次報告書を公表し、今年半ば時点で運用可能な核弾頭数が６００発を超えたと分析した。前年から１００発の増加で、中…
2020年以前から、中国には3000発の核弾頭を製造していると主張する学者もいたようですが、概ね200～300発と西側諸国は推定していた。
米国やロシアの核保有数に圧倒的に数的に劣っている中国が、せっせと数を増やすことにさほどの意味があるとも思えません。
以前はこういった分析もあったようです。BASから拾ってきた記事のご紹介です。
中国が核兵器用の核分裂性物質の製造を中止した理由
フイ・チャン| 2018年3月15日
(Hui Zhang 氏は物理学者であり、少なくとも2018年当時ベルファー科学国際センターの原子管理プロジェクトの上級研究員だった人物)
西側諸国の学者の中には、中国の核兵器増強と米国との「対等化への疾走」に対する懸念が高まっている。ある学者は、中国は核兵器を3,000発も製造している可能性があると主張した。
これは西側諸国の情報機関の推定をはるかに上回るもので、西側諸国の情報機関は中国の核兵器保有数を200発から300発と推定している。比較すると、米国とロシアはそれぞれ約7,000発の核兵器を保有している。中国が対等化に少しでも関心があるとすれば、道のりはとてつもなく長い。
しかし、北京が緩やかなペースで核弾頭の増強を進めてきたことは事実である。しかし、実際には、これは一見そう思われるほど心配するほどのことではない。中国の核兵器の規模と近代化に着手するかどうかの決定は、主に先制不使用と最小限の抑止という政策によって決まる。
「先制不使用」は、かなり自明である。北京は、相手国が先に中国に対して核兵器で攻撃しない限り、他国を核兵器で攻撃しないと宣言している。一方、中国の「最小限の抑止」政策の目標は、敵による最初の核攻撃から少なくとも一部が生き残るだけの、反撃能力のある核弾頭の小規模な備蓄を保持することである。
中国の核兵器の規模に対するこうした政策的制約に加えて、大規模な拡張は依然として、核分裂性物質の限られた在庫によって制約されるだろう。実際、中国の軍用プルトニウムと高濃縮ウラン（HEU）の生産履歴は、中国が米国と核兵器の均衡を追求する意図がなかったことを示している。
中国は、兵器用のHEUとプルトニウムの生産を停止したと公式に宣言したことはないが、元原子力施設労働者の回想録、元当局者の発言、学術出版物、衛星画像など、新たに入手可能になった公開情報源は、生産が1987年に停止したことを示している。（これらの調査結果については、最近の報告書「中国の核分裂性物質の生産と備蓄」でさらに詳しく説明している。）
これらの新たな情報源に基づくと、中国の現在の兵器級核分裂性物質の備蓄量は、約14トンのHEUと2.9トンのプルトニウムで構成されている。新たなHEUの推定値は最近の他の推定値よりも大幅に低く、新たなプルトニウムの数値は大幅に高い。新たな推定値によると、核拡散防止条約で認められている5つの核兵器国の中で、中国のHEUとプルトニウムの軍事備蓄量は依然として最小である可能性がある。
比較すると、米国の現在の兵器級核分裂性物質の備蓄量は、 599トンのHEUと87.6トンのプルトニウムを含むと推定されている。
中国の核弾頭1個あたりに、一次段階で約4キログラム（kg）のプルトニウム、二次段階で約20キログラムの高濃縮ウランが含まれていると仮定すると、約2.9トンのプルトニウムと14トンのHEUの軍事備蓄は、約730個の熱核弾頭を支えることになる。中国と米国の核分裂性物質の備蓄と核兵器の戦力に大きな差があることを考えると、中国が同等の水準を達成しようとすることすら想像しにくい。
波乱に満ちた歴史。中国は1955年にソ連の支援を受けて核兵器計画を開始した。1958年、中国はソ連の専門家の助言を得て蘭州で初のガス拡散濃縮工場の建設を開始した。しかし、1960年8月にモスクワは専門家全員を撤退させ、中国は核自立の新たな段階に入ることを余儀なくされた。1964年1月14日、蘭州工場は高濃縮ウランの生産を開始し、これにより1964年10月16日に中国初の核実験が可能になった。
一方、中国初のプルトニウム生産原子炉の建設は1960年3月に酒泉で始まったが、ソ連の専門家が撤退した後は遅れた。原子炉は最終的に1966年10月に臨界に達した。
中国は、ソ連との緊張の高まりと、この地域における米軍のプレゼンスの拡大を懸念し、1964 年に軍事施設と重工業施設を南西部と北西部の奥地に移転し始めた。これらのいわゆる「第三線」プロジェクトは、ソ連や米国の攻撃から守るためにこれらの地域に置かれた。より脆弱な「第一線」の拠点は中国の国境と沿岸地域にあり、「第二線」の拠点は中央地域にあった。中国の指導者、毛沢東は第三線建設キャンペーンを国家防衛戦略の重要な部分とみなし、第三線プロジェクトを迅速に建設する必要があった。
1964年3月、北京は第三線地域に新たな核物質生産施設の建設場所の選定を開始した。多くの中国の出版物の言葉を借りれば、これらの施設は「山の近くにあり、分散して隠蔽されている」ことが求められていた。北京は1966年に和平でガス拡散濃縮工場の建設を開始した。同年、酒泉のプルトニウム生産施設を複製した816プラントを山の下の洞窟に建設することを決定した。この第三線工場の建設は1967年2月に始まったが、非常に硬い岩盤のため進捗は非常に遅かった。中国は1980年初頭に未完成のプロジェクトを終了した。
1960年代後半、中国はソ連との戦争の可能性を懸念し、第三線地域で核物質生産施設を急速に建設する第2次キャンペーンを開始した。816プラントの進捗が非常に遅く、酒泉施設のバックアップが緊急に必要であったことから、1968年に北京は光元に別のプルトニウム生産施設を急いで建設することを決定した。
光元原子炉の建設は1969年10月に始まり、1973年12月に稼働を開始した。中国はまた、1969年に漢中に追加の第三線施設である濃縮工場を建設することを決定し、プラント405と名付けた。しかし、この工場は1990年代まで稼働せず、稼働したときも民生用に輸入されたロシア製の遠心分離機を使用していた。
一部の報告によると、中国は1970年代にプルトニウム生産用の別の地下原子炉、プラント827を建設しようとしたという。プラント827は存在したが、入手可能な情報によると、それは軍用の重水トリチウム生産炉だったようだ。北京は1970年に湖北省宜昌近郊で建設を開始した。この取り組みでは、洞窟内に2基の重水原子炉（トリチウム生産炉と民生用発電炉）と、揚子江沿いの下流に放射化学研究所を建設した。プラントの従業員は、この事業を「2つの原子炉と1つの化学工学プロジェクト」（liang dui yi hua）と表現した。
このプロジェクトは、中国における原子力の探究と開発に向けた初期の取り組みと呼ばれている。放射化学研究所は、発電炉の使用済み燃料の再処理に関する研究開発を行うことを目的としていた可能性が高い。しかし、プラント827は完成しなかった。第三ラインのプルトニウム生産施設であるプラント816と同様に、この施設も、北京が「軍民転換」政策（国防産業全体の重点を軍事製品から民間部門に移すことを促す国家計画）を推進した後、1980年代初頭に廃止された。
一方、ソ連との厳しい対立が続く中、北京は1976年に第5次5カ年計画（1976年から1980年まで）に基づき、原子炉とガス拡散濃縮プラントの生産量増加を要求した。蘭州プラントは10年間の操業を経て、1975年半ばに当初の設計能力である年間約10万分離作業単位（SWU）に達したばかりだった。（SWUは濃縮プロセス中にウランの同位体を分離するために必要な作業量の尺度である。）プラントはカスケード流量を上げ、分離膜を改良することで、1980年までに生産量を約70％増加させた。
1970年6月に操業を開始した和平ガス拡散濃縮工場は、1975年に設計生産能力である年間11万SWUに達した。蘭州と同様に、和平工場は第5次5カ年計画期間中に生産量増加の目標を追求し、1980年までに生産能力を当初の設計生産能力の1.5倍の年間16万SWUに増加させた。
酒泉原子炉は、運転開始から9年後の1975年半ばに、当初の目標出力である600メガワット熱量（MWt）に到達した。その後、第5次5カ年計画の期間中、プルトニウム生産率の向上に多大な努力が払われ、1979年には予定より1年前倒しで20パーセント増加した。光元原子炉は1973年12月に臨界に達し、1974年10月には当初の目標出力600MWtに達した。出力とウラン照射レベルを増加することで、光元原子炉は1978年までにプルトニウム生産率を30パーセント増加させることができ、「1.3原子炉」と呼ばれるようになった。酒泉原子炉と光元原子炉を合わせると、第5次5カ年計画で求められていた「2.5原子炉」になるという目標を達成した。
大きな転換。中国は安全保障上の懸念を主な理由に、しばらくの間、兵器用の核分裂性物質の生産を増やし続けたが、1980年代初頭、軍民転換という国家キャンペーンの一環として、突如として生産を削減した。1980年代末までに、中国は兵器用のHEUとプルトニウムの生産を完全に中止した。
この結果に至るプロセスは、中国が経済改革と、外国企業が国内に進出することを認める開放政策を採用した1978年に始まった。中国は、鄧小平の「今後20年間は大規模な世界大戦は起こらない」という判断に基づき、軍事から経済発展へと重点を移した。これは、常に戦争に備えるという毛沢東の戦略からの大きな転換であった。
1979年4月、原子力問題を管轄する第二省は、原子力産業は軍需から民生への転換に重点を置くべきであると提案した。1981年以降、中央政府は核物質生産のためのインフラ建設への投資を削減し、HEUとプルトニウムの生産を減らした。その一方で、政府は民生用原子力部門への投資を増やし始めた。
1980年代初頭、北京は建設中だった第3ラインの原子力施設の工事中止を決定。1982年6月に未完成だった816工場の建設を中止し、2年後に終了させた。土木工事の約85％が完成し、工場設備の60％以上が設置されていた。1980年代後半、この工場は肥料生産など非核民生用途に転換され、1993年に重慶建鋒化学公司に改名された。このプロジェクトは2002年に機密解除され、2010年には敷地の一部が観光名所としてオープンした。一方、827工場は1982年頃に閉鎖されたが、当時は2基の重水炉がまだ設計段階にあった。
中国の核分裂性物質メーカーは生き残るために独自の道を見つけなければならなかった。1979年10月7日、第二省は中央政府に濃縮ウランの他国への輸出を許可するよう要請した。これは鄧小平から即座に承認され、1981年に中国は国際市場向けに低濃縮ウラン（LEU）の供給を開始した。これは、1980年に蘭州ガス拡散濃縮工場がHEUの製造を中止し、民生用発電用または海軍用原子炉用のLEU製造に切り替えた可能性が高いことを示唆している。蘭州工場は2000年12月31日に閉鎖され、2017年に解体された。
一方、和平工場は1987年に兵器用のHEU生産を終了したとみられており、それ以来、兵器以外の軍事目的や軍民両用目的で濃縮ウラン製品を生産している。
1980年代に入ると、プルトニウム生産も急速に減少した。酒泉原子炉は1986年11月までに停止された。一部の中国の出版物が指摘しているように、1987年8月、当時の李鵬副首相が議長を務めた国務院の会議で、酒泉施設は「原子炉を閉鎖し、再処理を停止する」（定止定火）ことと「再処理基地として（民生用）維持する」ことが正式に決定された。その頃、同施設はプルトニウム生産を停止した。原子炉は1990年に廃止措置に入った。
光元原子炉は、1970年代後半にプルトニウム生産のピークを迎えた後、軍民転換キャンペーンの最中、1980年代初めに生産を減らしたと思われる。転換作業は1984年9月に開始されたと思われる。一部の報告では、転換は1986年に完了したが、安全上の懸念から工場は二度と稼働しなかったと示唆している。同工場は1986年に閉鎖されたと思われる。
1987年8月、中央政府は、光元施設での軍事生産を終了し、民生生産に切り替えるという戦略的決定を下した。これは、中国が1987年に正式にプルトニウム生産を終了したことを意味する可能性がある。1988年以降、工場はアルミニウム生産を含む民生利用への転換を開始し、1990年に廃止措置プロセスに入った。
中国は軍縮の取り組みに参加するだろうか？
中国の核分裂性物質生産の歴史を振り返ると、同国は深刻な外的脅威に直面した際に、第三線計画と同様に備蓄の増加を急いだ。しかし、1970年代後半から対外安全保障状況が改善し、特に米中外交関係が正常化すると、中国は軍用から民生用への転換を進め、1980年代には核分裂性物質の生産を中止した。
国際協定で義務付けられていなくても、世界の核弾頭在庫がピークに達していた時期に、中国はそうした。この歴史は、国際安全保障状況が、核分裂性物質生産禁止条約の交渉や多国間核軍縮プロセスへの関与に対する中国の姿勢にどのような影響を与えるかを暗示している。
中国は、核兵器の先制不使用の誓約、無駄のない効果的な核戦力、そして費用のかかる軍拡競争の回避を特徴とする核政策を維持している。自衛核戦略に導かれ、中国が現在進めている核近代化は、いかなる状況下でも報復能力を確保することだけを目的としている。したがって、米国のミサイル防衛計画は、中国の核兵器近代化計画を形作る大きな原動力であり、現在、中国の核兵器近代化計画には、より多くの高性能な大陸間弾道ミサイル（ICBM）を含む核兵器の拡張が含まれている。米国が中国に対する戦略的核優位性を獲得しようとする中、中国は間違いなく戦略的バランスを回復するための措置を講じるだろう。
中国が現在保有する核分裂性物質は、現在の近代化計画には十分である。しかし、米国がミサイル防衛や宇宙兵器の計画を進めれば、中国は抑止力を維持するために、ICBMS や潜水艦発射弾道ミサイル用の多重独立目標再突入体 (MIRV) をさらに必要と判断する可能性がある。そうなると、これらの兵器の燃料としてより多くのプルトニウムと HEU が必要になるかもしれない。
中国が核分裂性物質の生産再開の選択肢を保持する必要があると考えるなら、核分裂性物質生産禁止条約への参加には消極的になる可能性が高い。さらに、中国の核分裂性物質の保有量が限られているため、同国の兵器庫には上限が設けられ、多国間軍縮プロセスへの参加時期の決定に影響を与える可能性がある。
一方、米国がミサイル防衛計画を制限し、北京の核抑止力を無力化または著しく弱体化させないことを約束すれば、中国は核拡張を抑制する可能性が高い。米国が費用のかかる軍拡競争を避け、中国の核戦力の大幅な拡張を抑制したいのであれば、米国は絶対的な安全保障の追求を放棄し、中国との相互の脆弱性を受け入れるべきである。
(注)ベルファー研究所
The Belfer Center for Science and International Affairs | Harvard Kennedy School
The Belfer Center for Science and International Affairs | Harvard Kennedy School
参考
追記
橋下徹氏が代表であった大阪維新は公明党同様の売国的親中勢力でしたよね。日本維新の方は果たして大丈夫なんでしょうか。
ただし、日本公明党と違い、日本維新の会はスパイ防止法に反対しておらず、スパイ行為を取り締まる法整備が必要との立場をとっており、独自に「スパイ防止法」の制定に向けた議論を進めてきたそうですし、減税や社会保険料の減額を主張している点で高市さんと政策の一致している。
日本維新の吉村代表は「閣外協力」という形であって、公明党が長年独占してきた国土交通省大臣のポストなども自民党の高市さんが指名する大臣になるようです。
スパイ防止法、外国人問題や、外国人による土地買収問題などについては高市色を貫いて、ここまでの危機的な流れを変えて頂きたいものです。
習近平政権っていつまでもつのかわかりませんが、酷い反日映画をわざわざ作らせて中国人の反日感情を高めようとやっきですし、外にわざわざ敵を作らないと維持できない国であること自体、末期的であるともいえますけど。
コメント