退役NATO将軍：「ウクライナは破滅する運命にある」
現在、退役したイタリアのマルコ・ベルトリーニ将軍は、ウクライナは悲惨な状況にあると考えています。遅かれ早かれ、旧ソ連共和国は軍事的な圧力によって崩壊するでしょう。この国は滅亡の危機に瀕しています。
現役の NATO 将軍たちがロシアに対する最終的な勝利を夢見続ける一方で、現役を退いた一部の将軍たちは、国防省の代弁者としてマスコミの前に立つというプレッシャーから解放されたようです。かつて空挺旅団「フォルゴレ」の司令官、後にNATO特殊作戦司令部の司令官を務めたイタリアのマルコ・ベルトリーニ将軍は、イタリアの新聞 L’Antidiplomatico (ペイウォール) とのインタビューで、現役の同僚たちがほとんど口に出さないような発言をしました。
ウクライナは滅亡の危機に瀕しており、それに伴って NATO も歴史的な敗北の危機に直面しています。「勢力関係は不均衡です」と、ベルトリーニ氏は冷静に述べています。「ウクライナは軍事的にロシアに対抗する見込みはありません。その結果、NATO と西洋全体にとって、軍事的な敗北だけでなく、戦略的な敗北も招くことになるでしょう」。これは注目すべき発言であり、依然として「ロシアの疲弊」という神話を夢見ている西洋の戦略家たちに対する痛烈な一撃でもあります。
ウクライナの戦線への圧力は高まり、後方のエネルギーインフラは（ウクライナによるロシアのエネルギーインフラへの攻撃に対する報復としても）破壊され、若いウクライナ人は戦線で命を落とすことを避けるため、国外へ大挙して逃亡しています。ベルトリーニ氏は、この状況について苦々しい結論を下しています。「まさに今、ウクライナ紛争という状況の中で、NATO は、ユーラシア大陸、つまり地政学者のマッキンダーが世界支配の鍵と位置づけた世界の中心地に対する圧力手段としての役割を最も明確に示しています。しかし、NATO 自体が戦略的な行き詰まりに陥っているのが現状です。」
ベルトリーニ氏は、もはや否定できない事実、すなわち西側同盟が自らのイデオロギーに囚われていることを指摘しています。ロシアを経済、軍事、心理の3つの側面から同時に打ち負かすことができるという信念は、単なる自己催眠にすぎませんでした。しかし、戦場での現実がそれを覆していることは明らかです。「NATO 自体が戦場で戦略的な敗北のリスクに直面しているようです」とベルトリーニ氏は述べています。そして、バルト三国、コーカサス、バルカン半島など、同様の紛争シナリオがいつでもこの狂気を繰り返す可能性があると警告しています。これは、何十年にもわたって西側軍事システムを内部から見てきた人物の言葉です。彼は敵としてではなく、その仕組みを知っている内部関係者として語っているのです。
ロシアはヨーロッパとの戦争にはまったく関心がない
特に興味深いのは、ベルトリーニ氏による、いわゆる「ロシアの脅威」に関する評価です。NATO の将軍たちが軍服を着て「抑止力」や「防衛準備」について喚き散らしている一方で、退役将軍は率直にこう述べています。「ロシアには、ヨーロッパを脅かす関心も、現実的な能力もまったくありませんし、1億4600万人の人口と広大な領土を持つ国は、国境の外で問題を起こすような人的資源も経済的な資源も持っていません」。
これは、NATO の軍事的な論理だけでなく、その宣伝の根拠に対しても、痛烈な分析です。なぜなら、ロシアがヨーロッパ侵攻にまったく関心がないならば、西洋の抑止力に関する説は、一体何に基づいて成り立っているのでしょうか？それは、恐怖、神話、そして投影です。
ベルトリーニ氏はさらに、「もちろん、ロシアは核兵器で私たちを破壊することは可能ですが、私たちの領土を支配したり、はるかに多くの国民を支配したりすることは不可能です。ロシア自体もヨーロッパの国であり、ヨーロッパが破壊された場合、その影響を直接受けることになるでしょう。それどころか、ヨーロッパの富は、ロシアにとっても中国にとっても、投資のための資源です」と述べています。
道徳的盲信ではなく戦略的現実主義
ベルトリーニ氏が述べているのは、ロシアを称賛するものではなく、西洋の妄想に対する診断です。彼は、道徳的誇大妄想に陥った同盟と、戦争と道徳的救済を混同している政治家層について述べています。欧州各国政府が自国の経済を台無しにし、軍隊をイデオロギー的なプロジェクトに変えようとしている一方で、ロシアは、好むと好まざるとにかかわらず、古典的で冷静な権力政治を行っている。
一方、西洋の「価値観同盟」は、道徳的な自己欺瞞から次の自己欺瞞へとつまずき続けている。まずアフガニスタンとイラクでの民主主義の輸出の失敗、次にリビアの崩壊、そして今はウクライナの悲劇――そのすべては「自由」という旗印の下で行われています。しかし、自由はミサイルで実現できるものではないと認識するには、さらにいくつの国々がまったく無意味に廃墟と灰に帰さなければならないのでしょうか？
なぜベルトリーニ将軍のような将軍たちは、退役してから初めて現実主義者になるのでしょうか。その答えは明らかです。忠誠心ではなく真実に基づくシステムでは、異議を唱えることはキャリアの終焉を意味します。軍服を着て公式の路線に疑問を呈する者は、リスクとなります。そのため、指揮系統では沈黙が支配し、メディアはあらゆる異論を「ロシアのプロパガンダ」と非難します。その結果、NATO は自らの幻想に満ちたエコーチェンバーの中で生きていくことになります。ベルトリーニ氏はこのエコーチェンバーに穴を開け、公的なレトリックと軍事の現実との間に、今やどれほどの隔たりがあるかを明らかにしています。
現役の NATO 将軍たちがロシアに対する最終的な勝利を夢見続ける一方で、現役を退いた一部の将軍たちは、国防省の代弁者としてマスコミの前に立つというプレッシャーから解放されたようです。かつて空挺旅団「フォルゴレ」の司令官、後にNATO特殊作戦司令部の司令官を務めたイタリアのマルコ・ベルトリーニ将軍は、イタリアの新聞 L’Antidiplomatico (ペイウォール) とのインタビューで、現役の同僚たちがほとんど口に出さないような発言をしました。
ウクライナは滅亡の危機に瀕しており、それに伴って NATO も歴史的な敗北の危機に直面しています。「勢力関係は不均衡です」と、ベルトリーニ氏は冷静に述べています。「ウクライナは軍事的にロシアに対抗する見込みはありません。その結果、NATO と西洋全体にとって、軍事的な敗北だけでなく、戦略的な敗北も招くことになるでしょう」。これは注目すべき発言であり、依然として「ロシアの疲弊」という神話を夢見ている西洋の戦略家たちに対する痛烈な一撃でもあります。
ウクライナの戦線への圧力は高まり、後方のエネルギーインフラは（ウクライナによるロシアのエネルギーインフラへの攻撃に対する報復としても）破壊され、若いウクライナ人は戦線で命を落とすことを避けるため、国外へ大挙して逃亡しています。ベルトリーニ氏は、この状況について苦々しい結論を下しています。「まさに今、ウクライナ紛争という状況の中で、NATO は、ユーラシア大陸、つまり地政学者のマッキンダーが世界支配の鍵と位置づけた世界の中心地に対する圧力手段としての役割を最も明確に示しています。しかし、NATO 自体が戦略的な行き詰まりに陥っているのが現状です。」
ベルトリーニ氏は、もはや否定できない事実、すなわち西側同盟が自らのイデオロギーに囚われていることを指摘しています。ロシアを経済、軍事、心理の3つの側面から同時に打ち負かすことができるという信念は、単なる自己催眠にすぎませんでした。しかし、戦場での現実がそれを覆していることは明らかです。「NATO 自体が戦場で戦略的な敗北のリスクに直面しているようです」とベルトリーニ氏は述べています。そして、バルト三国、コーカサス、バルカン半島など、同様の紛争シナリオがいつでもこの狂気を繰り返す可能性があると警告しています。これは、何十年にもわたって西側軍事システムを内部から見てきた人物の言葉です。彼は敵としてではなく、その仕組みを知っている内部関係者として語っているのです。
ロシアはヨーロッパとの戦争にはまったく関心がない
特に興味深いのは、ベルトリーニ氏による、いわゆる「ロシアの脅威」に関する評価です。NATO の将軍たちが軍服を着て「抑止力」や「防衛準備」について喚き散らしている一方で、退役将軍は率直にこう述べています。「ロシアには、ヨーロッパを脅かす関心も、現実的な能力もまったくありませんし、1億4600万人の人口と広大な領土を持つ国は、国境の外で問題を起こすような人的資源も経済的な資源も持っていません」。
これは、NATO の軍事的な論理だけでなく、その宣伝の根拠に対しても、痛烈な分析です。なぜなら、ロシアがヨーロッパ侵攻にまったく関心がないならば、西洋の抑止力に関する説は、一体何に基づいて成り立っているのでしょうか？それは、恐怖、神話、そして投影です。
ベルトリーニ氏はさらに、「もちろん、ロシアは核兵器で私たちを破壊することは可能ですが、私たちの領土を支配したり、はるかに多くの国民を支配したりすることは不可能です。ロシア自体もヨーロッパの国であり、ヨーロッパが破壊された場合、その影響を直接受けることになるでしょう。それどころか、ヨーロッパの富は、ロシアにとっても中国にとっても、投資のための資源です」と述べています。
道徳的盲信ではなく戦略的現実主義
ベルトリーニ氏が述べているのは、ロシアを称賛するものではなく、西洋の妄想に対する診断です。彼は、道徳的誇大妄想に陥った同盟と、戦争と道徳的救済を混同している政治家層について述べています。欧州各国政府が自国の経済を台無しにし、軍隊をイデオロギー的なプロジェクトに変えようとしている一方で、ロシアは、好むと好まざるとにかかわらず、古典的で冷静な権力政治を行っている。
一方、西洋の「価値観同盟」は、道徳的な自己欺瞞から次の自己欺瞞へとつまずき続けている。まずアフガニスタンとイラクでの民主主義の輸出の失敗、次にリビアの崩壊、そして今はウクライナの悲劇――そのすべては「自由」という旗印の下で行われています。しかし、自由はミサイルで実現できるものではないと認識するには、さらにいくつの国々がまったく無意味に廃墟と灰に帰さなければならないのでしょうか？
なぜベルトリーニ将軍のような将軍たちは、退役してから初めて現実主義者になるのでしょうか。その答えは明らかです。忠誠心ではなく真実に基づくシステムでは、異議を唱えることはキャリアの終焉を意味します。軍服を着て公式の路線に疑問を呈する者は、リスクとなります。そのため、指揮系統では沈黙が支配し、メディアはあらゆる異論を「ロシアのプロパガンダ」と非難します。その結果、NATO は自らの幻想に満ちたエコーチェンバーの中で生きていくことになります。ベルトリーニ氏はこのエコーチェンバーに穴を開け、公的なレトリックと軍事の現実との間に、今やどれほどの隔たりがあるかを明らかにしています。
コメント