間違った記事を採用して小林製薬を貶めた国はどう対処するのか？たぶん何もしないでしょう。
これは、「ごめん」で
済む問題ではありません。
どうするんですか？
（以下転載）
小林製薬の製品による
健康被害に関する報道をめぐり、
読売新聞は17日夕刊で、
小林製薬の取引先企業の
談話を捏造（ねつぞう）
していたと報じた。
読売新聞は「重大な記者倫理違反」として、
関係する記者を処分する方針を明らかにした。
問題の記事は６日夕刊に掲載されたもので、
小林製薬の紅麴（こうじ）を原料に使った
企業の社長の発言として
「突然、『危険性がある』と言われて驚いた」
「補償について小林製薬から
明確な連絡はなく、早く説明してほしい」
と報じた。
読売新聞によると、
これらの発言は、原稿のとりまとめをした
大阪本社
社会部主任（４８）が
捏造したもの
だったという。
取材にあたった
岡山支局記者（５３）は、
社長の発言内容と
異なることを
認識しながら、
修正や削除を
求めなかった。
主任は捏造した理由について
「岡山支局から届いた原稿のトーンが、
自分がイメージしていたものと違った」
と説明。
支局記者は
「社会部が求めるトーンに
合わせたいと思った」
と話しているという。
読売新聞は17日夕刊で、
読者に謝罪。
主任ら関係する記者を処分し、
上司の監督責任も問う方針を明らかにした。
読売新聞は当初、８日夕刊で、
社長の発言を削除する訂正記事を掲載し、
「確認が不十分でした」
と説明していたが、
発言していなかった事実が
示されておらず、
この訂正記事にも
問題があったとしている。
読売新聞は
「信頼回復のため、
記者教育をさらに徹底し
再発防止に取り組みます」とした。
これって、本当に、
個人の判断で、
やった事なんですか？
組織ぐるみでやった事で、
一人に罪をかぶせて
いるんじゃないですか？
誰か内部告発などして、
真相究明して欲しいです。
当事者だけでなくても、
許せない気持ちなのに、
小林製薬は、訴えた方が
良いと思いますよ！
たぶん、読売新聞社全体で捏造を認めたんでしょう。
当時、ワクチン接種を進めるために邪魔だったという疑いが・・・。
コメント