「需要が落ちたから供給が減った」のではなく、「供給不足によって需要そのものが潰されている」

ナフサの供給不足による需要破壊

 石油統計、4/30に3月の速報値が出ています。

 3月の輸入の落ち込みが酷く、前年比56％、ほぼ半減。

 国内供給が前年比70％、販売が同61.6%。

 これは、「需要が落ちたから供給が減った」のではなく、「供給不足によって需要そのものが潰されている」と見た方がいい。

 供給不足によって本来あった需要そのものが消えてしまう現象を「需要破壊」と呼びますが、

まさにそれに該当するのではないでしょうか。 

供給制約が先に起き、その結果として需要が崩れている－これを目詰まりと呼ぶのは、かなり無理があります。

簡単に言うと：この投稿は、3月の石油統計を基に、ナフサ不足が深刻で「需要破壊」が起きていると指摘しています。

主な内容

3月のナフサ輸入：前年比56%減（ほぼ半減）
国内供給：前年比70%
販売量：前年比61.6%

これを「供給不足が先に来て、需要そのものが潰されている（需要破壊）」現象だと分析。

政府・業界が言う「目詰まり（一時的な流通の滞り）」ではなく、

本格的な供給制約が原因で、化学産業の生産が大幅に落ち込んでいる、というのが主張です。

背景

中東（ホルムズ海峡）依存が強い日本で、封鎖の影響が統計に明確に出始めたことを示すデータとして、注目を集めています。

投稿には統計表の画像も添付されています。

要するに、「まだ大丈夫」「目詰まりだけ」という政府寄りの説明に疑問を投げかける、現場寄りの警鐘ポストです。