ミナミのライト らいとライフ「アシュタール：尊重するとは・・・」
ミナミＡアシュタールRadio644
「パラレルワールドを移行する方法！」
vol.1309 「パラレルワールドを移行する方法！」
vol.1310 「ジンクス」
「尊重」と「我慢」の違い
「尊重と我慢」の違いを
教えてください。
例えば二人で映画館へ行き、
AさんとBさんで観たい作品が
異なる場合、
AさんがBさんに合わせると
Aさんが「我慢した」
ということになるのでしょうか？
それともAさんがBさんを
「尊重した」ことに
なるのでしょうか？
・・・というご質問を
いただきましたぁ～＾０＾
では、アシュタール、
よろしくお願いしま～す＾＾
「尊重するとは・・・」by アシュタール
無理にどちらかひとつを
選ぶ必要はないのです。
もし、同じ映画を共有したい、
感想を話し合いたいと
思うなれば、どちらの映画も
観ればいいのでは
ないでしょうか？
０か１００ではありません。
もっと柔軟に考えてみてください。
尊重する事はその人に
合わせることではありません。
お互いが満足できるように
考えることです。
どうすればお互いが気持ちよく、
納得できるようになるか・・
を考えることなのです。
お互いの意見が違うならば、
そこは違う事を認識し合って
そっと離れておくという事も
出来ます。
同じ意見の時はそのまま
居ればいいのです。
何から何まで一緒でなければ
いけないわけではないのです。
何から何まで一緒の人はいません。
それぞれ違うのです。
違う事を認識し合う事が
尊重する事なのです。
分かりますね。
その時、その時で考えれば
いいのです。
尊重するために我慢する
という事はあり得ないのです。
もし、相手を尊重するために
自分が我慢するという事に
なれば、自分を尊重していない
事になります。
自分を尊重出来なければ
相手を尊重する事もできません。
自分を尊重するために
相手を我慢させることは
自分の意見の押し付けに
しかすぎません。
どちらも満足できるように
考えることが尊重なのです。
どうすればお互いが満足できますか・・
という視点で考えるように
してください。
０か１００ではなく、
柔軟に考えてください。
必ずお互いが満足できる方法が
見つかります。
あなたに愛をこめてお伝えいたします。」
ありがとう、アシュタール！ 感謝します。
マイコメント
一方がAだったら、片方は必ずBだという考え方自体がナンセンスということですね。
一方がAだったとしてもAに近いBという選択肢もあるからです。
二元性に基づいた考え方は善悪のように子供のころから刷り込まれてきた考え方で
学校教育の現場で質問の回答に当てはまる正解はひとつしかないという考え方にも
その原因があります。
すべからく善と悪という観点から考えてしまう癖が抜けてないのです。
一方が正しければ他方は完全に悪という考え方です。
そして、他の解決方法や手段が思い浮かばないのです。
世の中そう簡単に割り切れないことは数多く存在します。
もし、〇か✕かという選択をしなければならない時があったならば、
〇✕一緒のような見方もできると良いですね。
コメント