地球温暖化詐欺が終わりを告げようとしている
A Climate Theory That Fits Every Outcome Now Warns Of An Ice Age Written by Selwyn Duke on January 3, 2026. Posted in Current News
https://principia-scientific.com/a-climate-theory-that-fits-every-outcome-now-warns-of-an-ice-age/
理論がほぼあらゆる可能性を網羅しているときは、いつも素晴らしいものです。人為的な気候変動を考えてみてください。[強調、リンク追加]
私たちはもちろん、気温が温暖化すれば、この説は正しいと聞いたことがあります。単に気象が不安定になるだけなら、これもまた正しく、大気中の「過剰な」二酸化炭素が気候変動を引き起こすと言われます。
(言うまでもなく、地球の理想的な平均気温がどれくらいになるのかは、私たちには決して教えられません。そのため、自然発生的なものであれ人為的なものであれ、温暖化が良いのか悪いのかを知ることができません。なぜなら、温暖化が理想的な気温に近づいているのか、それとも遠ざかっているのかを知ることができないからです。)
最新の「温暖化は寒冷化を招く」という理論は、カリフォルニア大学リバーサイド校（UCR）の科学者たちによるものです。先週、ScienceDailyが報じたこのウェブサイトの記事のタイトルは、「地球温暖化は次なる氷河期を引き起こす可能性がある」です。
もちろん、禅の公案のように、これは「悪性腫瘍が健康増進の引き金となる可能性がある」、あるいは「貧困が物質的な豊かさの引き金となる可能性がある」と言っているように聞こえます（後者は、ニューヨーク市次期市長ゾーラン・マムダニ[Zohran Mamdani]の主張かもしれません）。
冗談はさておき、一部の科学者たちは、自然のサイクルを理由に、数十年前から氷河期の到来を予測してきました。
研究
最近の研究について、以下はScienceDailyの記事をGrok AIで要約したものです：UCRの研究者たちは次のように主張しています・・・
「…地球の気候調節に関する長年の科学モデルに重大な見落としがあったことを明らかにした。何十年もの間、専門家は岩石の風化を主要な安定化メカニズムと見なしてきた。降雨は大気中のCO2を吸収し、花崗岩などのケイ酸塩岩と反応して分解し、溶存炭素を海洋に運び、そこでカルシウムを主成分とする貝殻や石灰岩を形成し、数百万年にわたってCO2を隔離する。このプロセスは温暖化とともに加速し、理論的には地球を平衡状態まで冷却する。
「しかし、地球のほぼ全体を氷が覆っていた古代の『スノーボールアース』現象の地質学的記録は、この穏やかなフィードバックだけでは説明できない。研究チームは、海洋の栄養循環を中心とした、追加の増幅プロセスを特定した。
「地球温暖化によって降雨量が増加すると、より多くのリンやその他の栄養素が海に流れ込み、プランクトンの爆発的な増殖を促す。これらの生物は二酸化炭素を光合成に使い、死ぬと海底に沈み、炭素を埋蔵する。温暖化と低酸素状態では、腐敗物質がリンを海中に放出し、さらなる藻類ブルームの増殖を促し、暴走ループを引き起こす。この極めて効率的な炭素埋蔵は行き過ぎ、気温を大幅に低下させ、氷河期を引き起こす可能性がある。
「コンピュータモデルは、このメカニズムが古代の低酸素大気において有効であることを裏付けた。」
一般向けの説明
研究者の理論を分かりやすく分析したScienceDailyは、次のように記しています。
「このフィードバック[ループ]は、地球の気温を穏やかに安定させるのではなく、当初の開始点をはるかに超えて寒冷化を促進する可能性がある。」
「…[地質学者で研究の共著者であるアンディ]リッジウェル[Andy Ridgwell]氏は、このプロセスを家庭用冷房システムの過剰稼働に例えている。
「夏には、サーモスタットを華氏約24度に設定する。日中、外気温が上昇すると、エアコンは余分な熱を室内に放出し、室温が華氏24度まで下がると停止する」と、リッジウェルは述べた。
「このアナロジーを用いて、彼は地球の気候制御が破綻しているわけではないと説明している。むしろ、まるでサーモスタットがエアコンの近くに設置されていないかのように、不均一に反応している可能性がある。」
つまり、理論上は、近い将来に予想される地球温暖化を相殺する冷却効果が最終的に現れるはずです。しかし、その効果は古代の氷河期を引き起こしたほど深刻ではないはずです。
ScienceDailyによると、これは「酸素濃度の上昇が海洋における栄養塩フィードバックの強度を低下させる」ためです。リッジウェルの言葉を借りれば、「サーモスタットをエアコンの近くに設置する」ようなものです。
それでもなお、このフィードバック現象は次の氷河期を引き起こすのに十分な可能性があると研究者は主張しています。しかし、これでは人為的な地球温暖化から私たちを救うことはできません。
リッジウェルは、冷却効果はおそらくかなり先の未来に起こるだろうと主張しています。では、私たちはクリスマスディナーの残り物のように、調理されてから冷凍されてしまうのでしょうか？
予測（とフィクション？）への偏愛
もちろん、誠実な科学的探究は高潔な行為であり、真実の発見に関わるものです。UCRの研究結果も非常に興味深いものです。
しかし、研究結果に基づいて予測を行うことは、真の科学から逸脱する可能性があります。
古代中国の賢人、孔子はかつてこう言いました、「知恵とは、何かを知っているときは、それを知っていると知ることであり、何かを知らないときは、それを知らないと知ることである。」
UCRの科学者たちは、主張されているように、「重大な見落としを明らかにした」ようです。しかし、これはある疑問を提起します。
他に、気候に関する未解明の見落としは何かあるのでしょうか？私たちは、何がわからないのかさえ分かっていません。
そして、もし他に関連のある未発見の現象があるとしたら、それらは気候にどのような影響を与えるのでしょうか？
私たちが知っているのは、人類はしばしば知識が乏しいにもかかわらず、常に予測への傾倒を持っていたということです。
1975年、ニューズウィーク誌は「寒冷化する世界」という記事で、新たな氷河期が迫っていると宣言したことで有名です。これは単なるメディアの作り話ではなく、気候学者の中にも同様の警告を発する者がいました。
これが、1978年の「迫り来る氷河期」（下記参照）のようなセンセーショナルなドキュメンタリーを生み出しました。
コメント