米国保健当局は全ての子供に推奨されるワクチンの数を大幅に削減
アメリカに追従する日本であるならば日本もワクチン削減に動いても不思議ではないが、そうならない不思議！
MAHA(Make America Healthy Again)を掲げ、トランプ政権の米国保険福祉省(Department of Health and Human Services HHS)のトップに就任したロバートFケネディJr.長官が、1年かかって、漸くご自身の公約を実現なさったようです。
英国BBCやGuardianなどのオールドメディアでは小児科医らの声を引用しながらこの決定を批判的に報じていますが、変更内容を記事でご紹介しておきます。
BBC 2026年1月5日付け
米国、新型コロナや肝炎を含む小児ワクチンの普遍的推奨を削減
米国の小児予防接種ガイドラインの全面的な見直しにより、子供が予防接種を受けるべき病気の数が17から11に減った。
疾病対策センターが月曜日に発表した推奨ワクチンの新たなリストにはポリオや麻疹のワクチンが含まれているが、A型肝炎やB型肝炎、新型コロナウイルスのワクチンなどはリスクと医師と保護者の「共同臨床意思決定」に基づいて推奨されていると発表では述べられている。
ドナルド・トランプ米大統領は、この新たな勧告は「科学のゴールドスタンダードに根ざしている」と述べて称賛した。
しかし、米国小児科学会はこの勧告を「危険かつ不必要」だと批判した。
この改革は、ロバート・F・ケネディ・ジュニア保健長官が先頭に立ってトランプ政権下で行われた最新の大規模な政策変更である。
「多くのアメリカ人、特に『マハ・ママ』たちは長年、こうした常識的な改革を祈ってきた」とトランプ大統領は「アメリカを再び健康に」というスローガンに言及し、オンラインの声明で述べた。
長らくワクチンに懐疑的だったケネディ氏は、今回の見直しは「徹底的な検討の末に」行われたとし、「子どもを守り、家族を尊重し、公衆衛生への信頼を再構築する」ものだと述べた。
同氏は「透明性とインフォームド・コンセントを強化しつつ、米国の小児ワクチン接種スケジュールを国際的合意に沿わせている」と付け加えた。
CDCによると、すべての子どもに推奨されるワクチンには、麻疹、おたふく風邪、風疹、ポリオ、百日咳、破傷風、ジフテリア、インフルエンザ菌b型（Hib）、肺炎球菌感染症、ヒトパピローマウイルス（HPV）、水痘（水ぼうそう）を予防するためのワクチンが含まれます。
リスク要因に応じて、小児には2つ目のカテゴリーのワクチン接種が推奨されました。これには、RSウイルス（RSV）、A型肝炎、B型肝炎、デング熱、そして髄膜炎を予防する髄膜炎菌ACWYワクチンと髄膜炎菌Bワクチンが含まれます。
新型コロナウイルス感染症、インフルエンザ、ロタウイルスの3つのワクチンの第3グループの接種については、保護者と医師の判断に委ねられている。
今のところ、2025年末までに推奨されるワクチンについては保険が引き続き適用される。
米国保健省によると、新たな勧告はトランプ大統領が12月に署名した大統領令を受けて出された。同命令は、米国の保健当局に対し、米国を「同等の先進国」と比較し、勧告を行うよう指示していた。
同省は、米国を英国、カナダ、デンマーク、オーストラリアを含む20カ国と比較した結果、対象疾患数と接種回数において米国は「世界的に見て例外的」であると結論付けた。また、デンマークが10疾患を推奨していないことを米国のモデルとして挙げた。しかし、この比較は米国小児科学会会長のアンドリュー・D・ラシーン博士から批判を受けた。
「アメリカ合衆国はデンマークではありません。アメリカの家庭にデンマークの予防接種スケジュールを押し付ける理由はありません。アメリカは独特な国であり、デンマークの人口、公衆衛生インフラ、そして疾病リスクはアメリカとは大きく異なります。」
デンマークの人口は約600万人、アメリカの人口は約3億4000万人です。
「親、小児科医、そして国民が明確な指針と正確な情報を求めている時に、この軽率な決定はさらなる混乱と混沌を招き、予防接種への信頼を損なうことになるだろう」とラシーン博士は付け加えた。「こんなことでは、我が国をより健全にすることはできません。」
医師でもあるルイジアナ州選出の共和党上院議員ビル・キャシデイ氏もこの新たな勧告を批判した。
同氏は声明で、「安全性リスクに関する科学的知見がなく、透明性もほとんどないまま小児用ワクチン接種スケジュールを変更することは、患者と医師に不必要な恐怖を与え、米国をさらに不健康にするだろう」と述べた。
月曜日の発表は、CDCの専門委員会が、子どもがB型肝炎ワクチンの最初の接種を受ける時期について新たな勧告を発表してから数週間後に行われた。以前は、生後24時間以内に初回接種を行うことが推奨されていたが、昨年12月に改訂されたガイドラインでは、母親がB型肝炎陰性の場合、生後2ヶ月以内に接種するよう変更された。
この勧告は小児科医らから厳しく批判され、米国小児科学会はこれを「子供に害を及ぼす危険な措置」と評した
Guardian 2026年1月5日付
米国、子供への定期ワクチン接種推奨を大幅に削減へ、専門家は疑問の声
トランプ政権は、小児期の定期ワクチン接種の推奨回数を17回から11回に大幅に削減する。これは、長年のワクチン批判家ロバート・F・ケネディ・ジュニアの権限下で行われたワクチンに関する最大の変更となる。
米国の保健当局が月曜日の午後に発表し、即時発効するこの変更は、信頼を損ない、ワクチンへのアクセスを減少させるとともに、感染症の蔓延を許すことになるだろうと専門家らは指摘した。
「現政権の目標は、基本的にワクチン接種を任意にすることです」と、フィラデルフィア小児病院の感染症専門医で、米国食品医薬品局（FDA）のワクチン諮問委員会の元委員であるポール・オフィット氏は述べた。「そして、私たちはその代償を払っているのです。」
CDCは今後、HPVワクチンの接種を2回ではなく1回にすることを推奨する。
高リスクの個人のみを対象としたワクチン（発表では定義も明確化もされていなかったグループ）には、A型肝炎、RSウイルス感染症、B型肝炎、デング熱、髄膜炎菌性ACWY、およびB型髄膜炎菌の予防のための注射が含まれるようになりました。
非常にタイトな襟のスーツを着た男性がマイクに話しかけています。
カナダ当局は、米国の医療機関はもはや正確な情報を提供していないと述べている
現在共同臨床意思決定の対象となるワクチンには、ロタウイルス、新型コロナウイルス感染症、インフルエンザ、髄膜炎菌感染症、A型肝炎、B型肝炎のワクチンが含まれる。
ベイラー医科大学熱帯医学大学院の学部長ピーター・ホーテズ氏は、これらの変更は保健当局による「小児用ワクチンに対する国民の信頼を損なうための組織的な試み」だと述べた。
「彼らの長期的な目標は、ワクチン製造業者に不可能な要求をすることでワクチンを入手不可能にすることです」とホテズ氏は語った。例えば、麻疹、風疹、おたふく風邪（MMR）の混合ワクチンの成分を分割して別々の注射にしたり、他の小児予防接種におけるアルミニウムアジュバントなどの成分の安全性と有効性に疑問を投げかけたりすることだ。
公衆衛生擁護団体「ディフェンド・パブリック・ヘルス」の調整委員会メンバーであるウイルス学者ジェームズ・アルウィン氏は声明で、「ケネディ氏の決定は、これまでの反ワクチンの決定と同様、子どもたちに危害を加え、命を奪うことになるだろう」と述べた。
「制御下にあったウイルスや細菌が、最も脆弱な人々に蔓延しています。悲劇的な結果が明らかになるまでには1、2年かかるかもしれませんが、これはノースダコタ州の農家にパイナップルを栽培するよう求めるようなものです。うまくいかないでしょうし、良い結果も得られないでしょう」と彼は述べた。
改訂されたワクチン接種スケジュールはデンマークのものと類似するものの、いくつかの違いがある。
「これは保健福祉省（HHS）から発表されるものだから、このことにすっかり夢中になっている国民は、『大したことじゃないかもしれない。ワクチン接種を受けないという選択もできるし、接種は面倒だからいいじゃないか』と言うだろう」とオフィット氏は述べた。「このままでは、事態は悪化の一途を辿るだけだ」
米国は、過去30年間で最大の麻疹流行により、麻疹の根絶というステータスを失う瀬戸際にあります。過去1年間の破傷風症例数は過去10年間の症例数を上回り、百日咳による死亡者数も過去数年間の米国で記録された数を超えています。
昨年はインフルエンザで300人近くの子供が亡くなり、今シーズンもさらに数人の子供が亡くなっています。
ケネディ氏がインフルエンザワクチンの推奨を変更したという事実は、「インフルエンザがひどく流行している時期に」、彼がどんな人物であるかを物語っている。「彼は猛烈な反ワクチン主義者で、周囲で起きている危害をすべて無視するつもりだ」とオフィット氏は語った。
ドナルド・トランプ大統領は12月、予防接種スケジュールを同等の国々に近づけるよう変更するよう命じました。トランプ大統領はケネディ上院議員とCDCに対し、「同等の先進国」からのワクチン推奨を検討し、「米国の中核的な小児ワクチン接種スケジュールを、それらの科学的根拠とベストプラクティスに沿うように更新する」よう指示しました。
専門家らは、この動きは米国がワクチン接種を日常的に推奨している他の国々と足並みを揃えないことになると指摘している。
カリフォルニア大学サンフランシスコ校ロースクールのワクチン法専門家ドリット・ライス氏は、この発表により、ワクチンを入手できなくなった親たちから米政府が訴訟を起こされる可能性があると述べた。
彼女は、この決定は透明性の低い形で行われ、予防接種に関する諮問委員会にも相談されていないと述べた。この変更は医療提供者と保護者に混乱をもたらす可能性が高いとライス氏は付け加えた。「一部の医療提供者が何らかの形でこの変更に従うと、ワクチン接種率は低下するでしょう。」
当局者らは、ワクチンは引き続き、米国の子供の半数以上にワクチンを提供する連邦政府のプログラム「子供のためのワクチン」などの主要プログラムの対象になると述べている。このプログラムの対象を継続することで、恣意的で気まぐれな決定の影響を受けたとして親が訴訟を起こす可能性が低くなると、ライス氏は述べた。
当局はこれまで、共同臨床意思決定の下にあるワクチンは、ほとんどのワクチンによる稀だが重大な副作用の賠償請求を解決する国家ワクチン傷害補償プログラム（VICP）の対象となるとも述べてきた。
しかしオフィット氏はケネディ氏がその約束を守るかどうか疑念を抱いていた。
マイクを持ってテーブルに座っている女性。
「彼女には専門知識がない」：米国医学界はトレーシー・ベス・ホエグ氏のFDAでの在任期間を待ち望んでいる
「彼を信じない」と彼は言った。「彼の最終的な目的は、ワクチン被害補償制度を揺るがし、自分と人身傷害弁護士の友人たちをますます裕福にすることだと思う」
ライス氏は、「共同臨床意思決定（SCD）下にあるワクチンがVICPの対象となるかどうかについては、法的な不確実性がある」と指摘した。彼女は、通常の規則制定プロセスを経ずにワクチンを補償プログラムから除外することはできないと考えている。
「しかし、ケネディ氏は必ずしもこの点で法を順守しているわけではないので、いずれにしてもそうしようとするかもしれない」と彼女は述べ、そのような変更はワクチンメーカーを米国市場から追い出し、ワクチン接種へのアクセスを大幅に減少させる可能性があると指摘した。
リース氏はまた、「州政府に対し、学校におけるワクチン接種義務化から推奨ワクチンを削除せよという政治的圧力がかかっている」ことを懸念していると述べた。連邦政府はこれまで、いかなる児童に対してもワクチン接種を義務付けたことはない。義務化の決定は州および地方レベルで行われている。米国の保健機関がワクチン接種を完全に推奨していない今、州当局は学校におけるワクチン接種の推奨を変更するよう州政府に圧力をかける可能性がある。
「連邦政府からの資金援助を望むなら、学校でのワクチン接種義務を撤廃するために活用できる資金源は数多くある」とライス氏は語った。
保健当局はすべての子供に推奨されるワクチンの数を大幅に削減
前例のない変更として、疾病対策センターは、すべての子供に定期的に推奨されるワクチンの数を 17 から 11 に減らしています。
新しいスケジュールでは、ロタウイルス、A型肝炎、B型肝炎、髄膜炎、季節性インフルエンザなど、以前はすべての子どもに推奨されていたワクチンが、より限定的に接種対象となりました。これらのワクチンは、リスクの高い子ども、または医療従事者と相談した上で接種が推奨される「共同意思決定」と呼ばれるカテゴリーにのみ推奨されます。
ロバート・F・ケネディ・ジュニア保健長官は長年、多くの小児用ワクチンの安全性と有効性に疑問を呈してきました。今回の改革により、政権はすべての子供に定期的に推奨される予防接種スケジュールを削減するという劇的な措置を講じます。
この改訂は、保健福祉省とCDCに対し、米国の小児に推奨されるワクチンのリストを「同等の先進国」のワクチンと比較するよう指示した大統領覚書に基づくものである。この覚書は12月5日に発表されたが、これはワクチンアドバイザーが、すべての新生児が出生日にB型肝炎ワクチンを接種するという推奨を撤回することを決議したのと同じ日である。
アドバイザーらはまた、米国よりも推奨ワクチン数が少ないデンマークのワクチン接種スケジュールの利点について食品医薬品局（FDA）の高官から、また小児ワクチン接種スケジュールの歴史についてワクチン訴訟を専門とする訴訟弁護士からプレゼンテーションを聞いた。
「トランプ大統領は、他の先進国がどのように子どもたちを守っているかを調査し、より良い対策を講じている場合には行動を起こすよう指示しました」とケネディ氏は、今回の変更に関するプレスリリースで述べた。「証拠を徹底的に検証した結果、透明性とインフォームド・コンセントを強化しつつ、米国の小児ワクチン接種スケジュールを国際的な合意に沿わせることになります。この決定は、子どもたちを守り、家族を尊重し、公衆衛生への信頼を再構築するものです。」
スケジュールの変更は、米国の政策と他の20カ国の政策を比較した「包括的な科学的評価」に基づいて行われたと、匿名を条件に記者団に説明した政権高官が述べた。この評価は、昨年CDCのワクチン諮問委員会の委員長を短期間務めたHHS傘下の部門の主任科学責任者、マーティン・クルドルフ氏と、FDA医薬品評価研究センターのトレイシー・ベス・ホエグ所長代理が執筆した。
当局者は、この変更はワクチン製造業者からの正式な公のコメントや意見なしに行われたと確認しており、CDCの予防接種実施諮問委員会を含む多くの利害関係者がワクチンスケジュールの変更による利益とリスクについて意見を述べる通常のプロセスを回避している。
「米国の重要な小児用ワクチンの推奨を、国内の子どもたちへの潜在的な影響についての公的な議論や、変更の根拠となったデータの透明性のある検証なしに廃止することは、過激で危険な決定です」と、ワクチン・インテグリティ・プロジェクトの疫学者であり、ミネソタ大学感染症研究政策センター所長のマイケル・オスターホルム氏は声明で述べた。「この極めて無責任な決定は、親たちの間にさらなる疑念と混乱を招き、子どもたちの命を危険にさらすことになります。」
保健福祉省の高官は説明会で、麻疹ワクチン接種率の低下を含む「小児定期予防接種の接種率の低下」を、ワクチンに対する国民の信頼低下の証拠として挙げた。彼らは、今回の変更はワクチン接種スケジュールに対する国民の信頼を高めることを意図していると述べた。
ワクチンがスケジュールから外されたわけではなく、単にステータスが変更されただけなので、患者（または保護者）と医療提供者が一緒にワクチン接種を受けることを決定すれば、共同臨床意思決定プロセスを通じて保険が適用されるため、ワクチンは引き続き無料で希望者全員が接種可能になるという。
HHS当局者はまた、ワクチン接種のタイミングとその長期的な影響を調べるためのプラセボ対照試験に着手すると述べた。CDCではすでに試験が開始されており、FDAと国立衛生研究所でも試験が開始されているという。当局者はこれらの試験の費用や時期について具体的な言及はなかったが、試験には「何年も」にわたる追跡調査が必要で、「かなりの時間」がかかると予想している。
コメント
アメリカに追従する日本もワクチン削減、ワクチン中止になってもいいのに何故そうならないのでしょうか？海外はワクチン打たない方が健康になる。何故日本はそうならないのでしょうか。そういった意見があってもSNSの反ワクチンのデマなにしてしまいます。日本がワクチン中止になるのはいつでしょうか。
マリー 様
日本政府がアメリカに追従してワクチンの真実を伝え中止しないのは
日本人を絶滅させたいからです。
それが根底にありますが、今やそれは不可能な時代になってきていて
いくらワクチンを接種させても思ったほどの効果が出ていないのが
今の日本人です。
案外日本人は外国人に比べ遺伝的に見てもタフなようです。