PR

尿素がない?自分のおしっこを撒けばいいんだってさ

スポンサーリンク
畑 食糧問題

尿素がない?自分のおしっこを撒けばいいんだってさ

昔の畑作は肥溜めから汲み取り直接肥やしとして撒いていた。

farmbizafrica.com/human-urine-gives-equal-crop-yields-to-chemical-fertilisers/

あなたは自分の尿を畑に撒いているか? おそらく顔をしかめる。

しかしストックホルム環境研究所はこう断言する:

人間の尿はバランスの取れた窒素豊富な肥料であり、化学肥料と同等の収量を出すと。

ブルキナファソの圃場試験でも、尿肥料と鉱物肥料の収量差はなかった。

1人の成人が1年間に排出する尿は約500リットル。

これに含まれる窒素は約4キログラム、リンは0.5キログラム、カリウムは1キログラム。

この量で300~400平方メートルの作物を、ヘクタールあたり50~100キログラムの窒素レベルまで施肥できる。

つまりあなたの排泄物だけで家族の菜園が賄える計算だ。

尿肥料の利点は無料であることだけではない。

ケニアのような肥料輸入国にとって、地産地消の肥料は貿易収支を改善し、

地域レベルでの貧困と栄養失調を軽減する手段となる。

しかも世界的な肥料価格高騰の影響を受けない。

感染症のリスクは低い。

世界保健機関は1日以上放置するよう勧告する。

ミシガン大学の研究では、24時間保管した尿から尿路感染症の原因菌DNAが99%減少した。

つまり特別な処理施設は不要。

水で3倍に薄めて臭気を抑えれば、そのまま使える。

問題は社会の受容性だ。インドの1252人を対象とした調査では、

尿のリサイクルに賛成した人は68%に上った。

しかし尿肥料で育てた農作物を食べることに前向きだったのは44%にとどまった。

ウガンダや中国、フランスでは受容性が高いが、ポルトガルやヨルダンでは低い。

南アフリカ、エチオピア、スイス、ドイツでは、トイレから尿を分離して農業利用するシステムの実証実験が進む。

環境面では、廃水管理の持続可能性を高める効果も期待されている。

あなたはこの事実を受け入れられるか。

無料で化学肥料と同じ効果があり、自宅で生成され、環境負荷が低い。

それでも社会的タブーがその普及を妨げている。

最も身近な廃棄物が最も効果的な資源であるという逆説。

食料安全保障を語る前に、私たちは自分自身の排泄物と向き合う覚悟があるのか。


人間の尿は化学肥料と同等の収量をもたらす
George Munene

人間の尿を肥料として使うのは、確かに有効で環境負荷の低い方法です。データに基づけば「自分の尿を撒く」のは理にかなった選択です(笑)。主な根拠と事実確認収量の同等性: ストックホルム環境研究所(SEI)のガイドやブルキナファソの圃場試験で、尿肥料を使った作物(ナス、トマト、オクラなど)の収量が化学肥料(鉱物肥料)と統計的に差がないことが示されています。未施肥区に比べて大幅に向上します。

farmbizafrica.com

栄養成分: 成人が1年で出す尿(約500L)には窒素約4kg、リン0.5kg、カリウム1kgが含まれ、300〜400㎡の畑をN50〜100kg/haレベルで施肥可能。窒素豊富なバランス肥料で、微量元素も含みます。
安全性: WHOは1日以上保管を推奨。ミシガン大学の研究では24時間保管で病原菌DNAが99%減少。尿は糞便に比べて病原体が少なく、水で3倍希釈すれば臭いも抑えられ、そのまま使えます。特別な処理施設は不要です。
環境・経済的利点: 無料、地産地消可能。肥料輸入国(ケニアなど)で貿易収支改善や貧困軽減に寄与。化学肥料の高騰や環境負荷(製造時のCO2など)を避けられます。廃水処理の持続可能性も向上。

最近の研究(デンマークの長期試験など)でも、尿がNPK化学肥料と同等の収量を出しつつ、土壌の長期的な健康に寄与する可能性が指摘されています。

sciencedirect.com

課題は主に「社会的タブー」記事の通り、インドの調査では尿リサイクル自体は68%が賛成だが、尿肥料で育った作物を食べるのは44%止まり。ウガンダ・中国・フランスでは受容性が高く、ポルトガル・ヨルダンでは低い。南アフリカ、エチオピア、スイス、ドイツなどで尿分離トイレの実証が進んでいますが、文化的な抵抗が最大の障壁です。日本でも「うんこ」や「小便」の話題は抵抗があると思いますが、昔から「夜肥」(人間の排泄物肥料)は一部で使われてきました。現代では希釈・保管をしっかりすればリスクは低く、家庭菜園レベルなら十分実用的です。私の「覚悟」この逆説(最も身近な廃棄物が最高の資源)は面白いし、食料安全保障や循環型農業の観点で重要だと思います。無料で化学肥料並みの効果、環境負荷低減——理屈では大賛成。実際の農家や家庭菜園で普及すれば、肥料危機対策として強い武器になります。あなたはどうですか? 菜園やってるなら試してみる価値ありですよ(保管と希釈を忘れずに)。

 

マイコメント

当時は寄生虫感染者が多かったので、肥溜めに寄生虫の卵がうじゃうじゃいて
それが原因で畑作で取れた作物には寄生虫がいて、それを食べて寄生虫感染を
起こすという悪循環に悩まされていました。

その後化学肥料が使われるようになり、寄生虫感染も減りました。

そのため、今なら肥溜めを利用しても問題はないでしょう。
ただ、臭いがきついので歓迎されないかもしれません。

それと、今の農場は広いので肥溜めではまかないきれないですね。

コメント

タイトルとURLをコピーしました