≪玉木雄一郎が斬る！≫年金制度改革の欺瞞と、納税者の負担が増す「毒入りあんこ」の正体

「年金は100年安心」と言いながら、わずか20年で税金を投入してまで見直さなければならなくなった年金制度の現状を、自民党だけでなく、立憲民主党も追認したのです。将来の税負担が組み込まれているという意味で、河野さんの言う「毒入りあんこ」であることは間違いありません。

「税金の財源のあて」を自民党も立憲民主党も示さないのは無責任です。
しかも「自・公・立」の年金改革案は5年後の財政検証を踏まえた後に行われるかなり先の話です。どうせ先送りするなら、中途半端な税負担だけを3党だけで決めるのではなく、基礎年金の最低保障機能をどう引き上げるのか、所得の高い高齢者の年金にまで税金を投入する必要があるかなど、本質的な改革に向けた超党派での議論を深めるべきでした。

塩田：国民民主党は「手取りを増やす」と主張して、早くから所得税の基礎控除額の引き上げによる「壁」の撤廃や、ガソリン税の暫定税率の廃止、その点に関する「トリガー条項」の撤廃を唱えてきましたが、それらの問題に対する取り組みは。

ガソリン税の暫定税率の廃止はやる気の問題

玉木：引き続き求めていきます。暫定税率の廃止は2024年12月に決めたのだから、いつやるかだけです。来年度や再来年度ではなく、今でしょう。5月22日からガソリンの価格を抑えるために、補助金を使って段階的に引き下げて1リットル当たり10円を限度に下げることになりました。

でも、その財源があるんだったら、期間を半分に縮めたら20円下げられる。10カ月で10円下げる補助金を集めれば、半年間で暫定税率を廃止して25円下げる財源はあるはずです。それを今、やるべきです。その後は補正予算を組んだり、年末の税制改正につなげていけばいいのです。要はやる気の問題です。

だから、野党7党でガソリン暫定税率を7月から廃止する法案を6月11日に提出しました。衆議院は与党が過半数割れしていますから、衆議院通過の可能性もあるのですが、自民党と公明党が委員会を開かせず妨害しています。この国会で決着がつかなかったら、参院選で「力を貸してほしい」と、もう一回、国民に問うしかありません。

所得税の「103万円の壁」は、われわれは「178万円」を主張してきて、実際には 162万円まで上げましたが、対象となるのは全体の5％未満の人だけ。物価高騰で困っているのは、所得の低い人だけではなく、中所得者も含めてみんな困っているのだから、所得制限をなくして、一律控除額を 178万円まで引き上げていくことを求めたい。他党とも、政策本位で連携できるところとは連携していきます。

塩田：もう一つの焦点の選択的夫婦別姓の問題については、基本的にどんな姿勢ですか。

玉木：これまでいろいろな人の話を聞いてきましたけど、結婚前の姓をそのまま使いたいというニーズは明確にあります。不便を感じている方の不便を直していくことが一番、大事です。家族も多様な形態があり、多様な選択ができるようにする。現在のように夫婦どちらかの姓に統一することを選ぶ人は選んだらいい。いろいろな事情で、別の姓でという人はそれを選べる仕組みを作っていくことが大事です。

一方で、家族の一体感が崩れるといった点を心配する方がいる。家族の一体性とか、家族のアイデンティティを証明する仕組みとして、戸籍制度は残す形にすることが、バランスが取れたやり方かなと思います。

われわれとしては、親族関係を公に証明する現行の家族戸籍の制度は残す。戸籍の筆頭者をきちんと定めて、原則として、家族というチームの長は戸籍の筆頭者で、そのチームのメンバーの姓は、基本的にはチーム長と同じにする。結婚前の姓を使いたい人は、何らかの形で戸籍にそれを付記して、それに法的効力を持たせる。そういう内容の法案を、われわれは国会に提出しています。

この問題は各党で話し合ってまとめることができるかどうかです。キーポイントは公明党です。公明党も選択的夫婦別姓の容認には賛成だけど、今、参院選が近いので、かなり自民党にも気遣っている感じですね。

不信任案提出なら可決の可能性

塩田：通常国会の会期末は6月22日ですが、日曜なので、事実上の閉幕は6月20日となりそうです。その後に参院選が控えている今年は、会期延長はないと見られていますが、国会の終盤で、野党側が内閣不信任決議案を出すのかどうか。衆議院規則によれば、不信任案は提出者と50人以上の賛成者が必要で、立憲民主党以外の野党各党は、国民民主党も含め、単独では提出の権利がありませんが。

玉木：立憲民主党がどういう判断をするか。ただ、今までと違って、通らないことが分かっていて「年中行事」で出していた過去のケースとは違って、可決の可能性が高い。

塩田：不信任案可決の場合、憲法第69条で、首相は衆議院解散か内閣総辞職を選択する。

玉木：石破さんは総辞職しないと思いますよ。民意を問うと言って解散すると思う。立憲民主党の野田佳彦代表にその準備ができているかどうか。今、一番、悶絶しているのは野田さんでしょう。われわれは受けて立ちますよ。「勝負は今ではない。参院選の後の次の衆院選だ」と言う人がいますが、1回の選挙を死ぬ気でやらないと、その次とかはないですよ。

立憲民主党も、不信任案を出せばいいんです。そのとき、われわれはどうするかは、今、明言はできませんけど、われわれは石破政権と最も厳しく向き合っている政党の一つです。そこは厳しく対応します。

塩田：石破政権が少数与党の第2次内閣で再スタートを切って7カ月半が過ぎました。

石破政権には決断する政治がない

玉木：ウーン、と思います。与党は参院選で負けますよ。

塩田：与党が参院選で負けると、衆院選に続いて国政選挙2連敗です。国民から2度も「信任せず」という判断を突きつけられれば、石破首相は持たないのでは。

玉木：2連敗なんですよね。財源の問題など、いろいろ言って、「103万円の壁」も中途半端、消費税減税もできない、ガソリンの暫定税率廃止もしない。決断する政治がないという気がしますね。

石破首相は、われわれが税収の上振れ分で所得税やガソリン税を減税しろと言うと、そんな財源はないと言いつつ、選挙前になったら、現金をばらまくためには税収の上振れ分を使うと言う。あまりにご都合主義です。税金を取って現金で配るには、手間も事務費もかかります。そんな無駄遣いするくらいなら、初めから税金を取らない減税にすべきです。