ワクチン三回目を終えたらエイズ検査にいってください。モンタニエ博士

スポンサーリンク
エイズ検査 コロナワクチン

ワクチン三回目を終えたらエイズ検査にいってください。モンタニエ博士

完全なワクチン接種を受けたアメリカ人、オーストラリア人、イギリス人、カナダ人、ドイツ人が後天性免疫不全症候群を発症していることを示す世界的なデータ

オーストラリア、アメリカ、カナダ、スコットランド、イギリスのデータでは、ワクチンを接種した人々の免疫システムが、接種していない人々と比較して壊滅的な状態になっていることが明らかにされています。

オーストラリア

政府の公式発表によると、ニューサウスウェールズ州の完全予防接種を受けたオーストラリア人の感染力は、未接種のオーストラリア人の2.2倍であることが明らかになっています。

以下は、ニューサウスウェールズ州におけるワクチン接種状況別の感染率をグラフにしたものである(https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20220113.pdf)。

 

NSW州政府の発表によると、データ期間中のデルタとオミクロンの比率は、デルタ2,260件(61%)、オミクロン1,424件(39%)でした。つまり、オーストラリアの数字は、主にワクチンがより有効なデルタに関連しています(ワクチンは2019年に発見されたスパイクタンパク質に対して設計されているため、オミクロンに対する有効性はほぼゼロです。つまり、3年前のインフルエンザワクチンということになります。) 
 
2021November26から2022January1までの期間の中間点は2021December13/14で、NSWでは93.2%が完全にvaxxされ、94.8%が初めて投与された。つまり、5.2%はunvaxxedであったことになる – https://www.covid19data.com.au/vaccine-forecasts  
 
つまり、発症率の比率は、5.2×108,056/2,765×93.2=2.2倍となります。
 
つまり、NSW州のオーストラリア人は、Vaxxを受けているとCovidにかかる確率が2.2倍になるのです。つまり、ワクチンパスポートを持っている人は、ワクチンパスポートを拒否されて拘置所に閉じ込められている未接種者よりも、2.2倍コビドを広める可能性が高いということです。オーストラリアの数字は、年齢による偏りを調整したものではありません。しかし、年齢は感染率や入院率の交絡要因にはならない。死亡率の数字に歪みを与えるだけだ。だから、調整の必要はない。
 
NSW州は2021September12に現在の完全vaxx化率の半分(46%)に達した。つまり、そこでの平均接種年齢は、上記のデータの時点では3ヶ月だった。
 
ワクチンの効率は時間とともに低下することが分かっています(ワクチン自体は2週間で免疫系を訓練する役目を終えるため、効率は低下しないので、ワクチン接種後に免疫系の能力が低下することを意味します)。
米国
 
2021年に780,225人の米軍退役軍人に提供されるワクチン防御力の低下に関する米退役軍人の研究が、科学雑誌(https://www.science.org/doi/10.1126/science.abm0620)に掲載され、以下のことが判明しました。
 
 
この研究では、すべての獣医師において、免疫系の劣化が月ごとに加速していることが示されています。6ヶ月で研究を中止したのも不思議ではありません。
 
Lancet誌は、カリフォルニア州の300万人分のコビド菌に対するファイザー社の有効性に関する研究を発表した。彼らは、ワクチンの効率が最初の4ヶ月で88%から47%に低下したことを発見した。一方、シークエンスデルタでは4ヶ月後に93%から53%に低下し、ノンデルタでは4-5ヶ月後に97%から67%に低下した – – https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2821%2902183-8/fulltext 
カナダ
 
カナダの研究では、ワクチンの効果は2回目の接種から2週間以内に急激に低下し始めることが判明しました。
 
この急激な減少は、特に高齢者にとって問題である。Canadayらの以前の研究では、2回目のワクチン接種を受けて「完全接種」とみなされてから2週間以内に、それまでCOVID-19に感染していなかった高齢者はすでに抗体の反応が低下し、若い介護者が経験するよりも大幅に低くなっていることがわかったからだ。ワクチン接種後6カ月までに、これらの介護者の70%の血液は、「実験室での実験でコロナウイルス感染を中和する能力が非常に低かった」とCanadayは述べた。- https://medicalxpress.com/news/2021-09-vaccinated-covid-immunity-months-pfizer.html 
イギリス
 
UKHSAの最初の7つのワクチンサーベイランスレポートの36-42週のワクチン接種と未接種の症例率から計算した英国のワクチンと免疫の有効性の数値である。この報告書は、第32-35週から第38-41週までの4週間の英国での症例を対象としている。これらのデータは、18歳以上のワクチン効率が週平均4.8%で明らかに直線的に低下していることを示している。第42週以降、データは統計規制局によって改ざんされていた。  
 
英国の統計監視機関はThe Office of Statistics Regulation(TOSRがその頭文字)である。
 
TOSRのエド・ハンファーソン事務局長は、昨日11月1日にUKHSAのボスであるジェニー・ハリーズ博士に手紙を出し、彼女が行った変更に感謝しているとDaily Mailに引用されている。
 
「サーベイランスレポートには、ワクチンの効果がないと主張するために使用できる10万人当たりの率が含まれていることに変わりはない。
監視報告書の意図とは異なることは承知しているが、悪用される可能性は残っている」。
 
政府の統計の目的は、ワクチンが有効かどうかを国民が自分で判断できるようにすることではない、ということを政府が暗黙のうちに認めているのである。いや、彼らの統計は、ワクチンが有効でないという議論を裏付けるものであってはならない。実際、UKHSAの統計をそのように解釈することは、事務局長によれば、政府データの誤用ということになる。
 
これは、UKHSAのすべてのデータは、ワクチンが有効であることを証明するためにのみ使用されていることを、彼が率直に認めているのである。そして、その路線から外れた政府統計機関は、TOSRによって再調整されることになる。彼は、UKHSAをワクチン推進のプロパガンダ機関であり、その使命は議論の一方に情報を提供することのみであると定義している。
 
英国では、ファイザー社の実験的遺伝子治療が、疑いなく有効なCovidワクチンとして政府から提示された場合、それを受けるかどうか、十分な情報を得た上で選択することは期待できないのである。
https://www.dailymail.co.uk/health/article-10155799/Stats-watchdog-scolds-PHE-replacement-data-misuse-supports-anti-vaxxers.html。
 
Ed HumphersonとDame Jenny Harriesのコミュニケーションの効果は、以下の表で見ることができる。
 
 
2021November6で最初に取り上げました – https://dailyexpose.uk/2021/11/06/uk-gov-lying-and-hiding-the-fact-covid-19-vaccinated-are-developing-ade/ 
 
米国の退役軍人の研究、カリフォルニアの350万人の研究が示すように、これらのワクチンは効果が落ち、回復しないというのが、現在の一般的な医学的理解である。したがって、第42週以降の上の表は、完全な政治的虚構であることがわかる。
 
Dame Jenny Harriesが犯した間違いは、UKHSAが症例数の比較を行った最初の7週間、彼女は実際に真実を印刷したことであった。
イギリスとドイツ
 
英国では、5月26日に2回目の接種が2400万回(現在の4800万回の半分)に達したため、平均接種月齢は8ヶ月になりました。https://ourworldindata.org/covid-vaccinations 
ドイツは6月29日に現在の二重接種率の半分を達成しました。そのため、1月の平均完全接種年齢が7ヶ月の英国に比べ、約1ヶ月遅れている。
 
UKHSAの7週間の良好なデータから、1週間あたり4.8%の効率低下を用いて次のように外挿することができる。赤太字の数字は政府のデータ。黒字は外挿値。
 
 
カナダの研究報告 オミクロン陽性者3,442例、デルタ陽性者9,201例、検査陰性対照者471,545例を対象とした。COVID-19ワクチン2回接種後,Delta感染に対するワクチン効果は時間の経過とともに着実に低下したが,3回目のmRNAワクチン接種後7日以上で93%(95%CI,92-94%)に回復した.一方,COVID-19ワクチンの2回接種では,Omicronに対する予防効果は認められなかった.オミクロンに対するワクチン効果は,3回目のmRNAワクチン接種後,37%(95%CI,19-50%)≧7日であった.– https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.30.21268565v1 
 
つまり、2回目の投与後1週目のオミクロンに対するワクチン効果は38%(週あたり4.8%の劣化リストで最も近い数字)から始まり、そこから週あたり4.8%ずつ反応が劣化していくだけである。カナダの研究によると、ワクチンはオミクロンに対する中期的な防御を提供しない。単に短期的な防御(接種直後)を提供するのみである。
 
また、ワクチン効率の低下は時間とともに安定していた、つまり直線的で、毎週一定の割合で低下していた。これはUKHSAの第35週から42週までの数字を裏付け、42週以降の数字を否定するものであった。4.8%の劣化率はデルタとオミクロンで同じであり、これはバリアントではなくワクチンスパイクタンパク質の生産によるものだからです。
 
まず注目すべきは、13 週後のオーストラリアの Vaccine efficiency の数値 (1-2.2)/2.2=-54.5% は、UK の delta モデルと Omicron モデルの予測よりかなり悪いという点です。デルタでは 25 週目まで、オミクロンでは 20 週目まで落ち込まなければならない。これは、オミクロンは投与後数ヶ月でワクチン生成抗体を完全に回避してしまうからです。オーストラリアのバリアントミックスは、データサンプルの時点では61% Delta 39% Omicronでした。このオーストラリアのデータは、上記の予測よりもかなり悪いものでした。
 
次に注目すべきは、2回目のJabの26週間後(平均)のOmicronの未補正のドイツのデータもDeltaの予測より悪いですが、Omicronの予測はデッドオンです。オミクロンの26週目の免疫系の劣化は、(1-8.12)/8.12=-87.7%と予測されています。
 
つまり、予想通りです。ドイツの数値は正確に正しいのです。さらに、オーストラリアのモデルでは、オミクロンのフォールオフチャートは少し楽観的すぎるかもしれないということがわかりました 一方、RKIの「修正」された数字は、彼らが以前に失った911の未接種オミクロンケースを発見し、-27.4% (1-1.377)/1.377=-27.4% というのは単純にありえないことです。オミクロンはデルタより回避的であり、回避的でなくなることはありません。
 
オリジナルのRKIのデータでは
 
未接種:人口の26.5%中186例
完全接種者は4020件、人口の70.53%。
症例数比率は8.12となる。
 
修正されたRKIのデータでは
未接種:186+911=1097件/人口26.5%中
完全接種者は4020人で、人口の70.53%を占める。
症例数比率は1.377となる。
 
最後に、この予測によると、英国で二重ワクチン接種を受けた(ブーストされていない)人々は、ワクチン未接種の人々と比較して、現在(2022年1月時点)、デルタとオミクロンの両方に対する免疫システムの効率を完全に使い果たしていることに気づかなければならない。
 
そこで問題は、この予測は本当なのか、それとも免疫系の劣化を止めるカットオフ・ポイントがあるのか、ということです。ドイツのデータでは、87.7%の劣化の前にカットオフ・ポイントがないことを示唆しています(RKIの-27.4%という数字はオミクロンでは不可能なので、87.7%の数字を正しいものとしています)。
 
実際に公表されているUKHSAの数値から算出した最大のワクチン・免疫の陰性効率は-60.2%。
 
2021年第49週から第52週までの検体日別報告症例数 – https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1045329/Vaccine_surveillance_report_week_1_2022.pdf
 
 
以下のグラフは、UKHSAの以下の報告書によると、過去5ヶ月間のイングランドの全年齢層における全体的な免疫システムのパフォーマンスを示しています。
 
        Covid-19ワクチンサーベイランスレポート-37週目」(PHE発行)
        Covid-19 Vaccine Surveillance Report – Week 41」(UKHSA発行)
        Covid-19 Vaccine Surveillance Report – Week 45」(UKHSA発行)
        Covid-19 Vaccine Surveillance Report – Week 49′ (UKHSA発行)
        Covid-19 Vaccine Surveillance Report – Week 1 – 2022」(UKHSA発行)
 
上記からわかることは、18歳から59歳の成人の免疫系のパフォーマンスは、コビッド-19ワクチンを接種して以来、最悪のレベルまで悪化しているということです。一方、60歳以上の成人の免疫システムは、ブースター接種後に劇的に悪化していますが、37週目と40週目の間に見られたレベルにはまだ達していません。
 
しかし、70歳以上の人は、18-29歳の人と並んで、4ヶ月目と5ヶ月目の間に免疫システムのパフォーマンスが最も劇的に低下しています。
 
 
3ヶ月目と4ヶ月目の間にブースターで55%向上した80歳以上の免疫力は、4ヶ月目と5ヶ月目の間に全て低下している。 彼らの免疫力は3ヶ月目の時点より1%向上しているが、それでもワクチン未接種者と比べて54%低下している。
 
70-79歳では、3ヶ月目と4ヶ月目の間にブースターで73%向上した免疫システムが、4ヶ月目と5ヶ月目の間に全て悪化している。 彼らの免疫システムは3ヶ月目よりも10%向上しているが、それでもワクチン未接種者と比べて63%悪化しているのだ。
 
しかし、30歳から59歳の人は、3ヶ月目から4ヶ月目にかけてブースターによって免疫系がわずかに向上したが、翌月には完全に低下しており、18歳から29歳の人は4ヶ月目と5ヶ月目の間に免疫系のパフォーマンスが60%低下している。
スコットランド
 
スコットランド公衆衛生局が発表したデータから算出できる最大のマイナス数値は-71.4%。彼らは1月19日の報告書で、このばかげた年齢による標準化補正を症例率に対して行っている。しかし、症例数は年齢とは関係ない。年齢は死亡率の交絡因子であり、症例率の交絡因子ではない。
 
7列目のワクチン効果は、0回接種の症例率から1/2/3回接種の症例率を引いたものを、大きい方で割ったものである(ファイザーのワクチン効果計算式による)。
 
(未接種症例率-接種症例率/大きい方で割ったもの)。
 
 
スコットランドのデータでは、二重ワクチン接種者はコビドに対する免疫反応の70%を失っていることがようやく明らかになった。また、デルタの最初のPHEの数字以来、私が一貫して見てきたことを示すものです。1回のジャブは2回のジャブよりはるかに優れた保護を提供します。
 
政府の発表では、常にそうなっています。また、3回目の接種による最初の増加分はすぐに減少し、接種していない人と比較すると、すでにマイナスになっていることがわかります。2回接種が1回接種より常に悪いのであれば、3回接種はさらに悪いことになります。
 
ということは、2回接種した人は、今、完全にVAIDSになっていると予測される。しかし、筆者は、このような状況でも、免疫システムがいくつかのトリックを持っていて、まだ戦うチャンスを与えてくれるのではないかと思っている。しかし、ICU病棟ではすでに免疫系疾患が増加しており、特にRNAジャンキーは増加する一方であろう。https://www.dailymail.co.uk/health/article-10224691/Has-jab-farce-landed-hundreds-intensive-care.html。
 
結論
 
オーストラリア、イギリス、スコットランドの数値はすべて、ダブルワクチン接種者がワクチン非接種者に比べて2倍の確率でCovid-19に感染することを示している。
 
最新のスコットランドの数字では、ブースト接種者は非接種者よりも25%コビド感染者になる可能性が高いことが示されている。ワクチンパスポートは、ブーストされたワクチンパスポートにさえ適用されない。オーストラリアでも、スコットランドでも、英国全体でも、ワクチン未接種者が最も安全であることから、未接種者に対するすべての制限を撤廃することが求められている。
 
なぜなら、1097件という調整後の数字は、デルタがオミクロンよりもワクチン回避に優れていることを意味するからである。
 
シャーロック・ホームズが言ったように、これは事実ではない。「不可能を消去して残ったものが、どんなにあり得ないことであっても、それが事実でなければならない」。つまり、ワクチンを2回接種した人は、接種していない人に比べて8.12倍もコビドに感染する可能性があるということだ。はっきり言ってしまえば ドイツ人は補正をしすぎた。補正が大きすぎたのだ。彼らは300例を「発見」するべきだったのだ。それは可能な結果であっただろう。
 
UKHSAの42週目以降の数字は、ワクチンの失敗をできるだけ長く隠すために作られたフィクションである。カナダの研究では、ワクチンはオミクロンに対する中期的な防御を提供しないことがわかった。これはオミクロンがワクチンを避けるために変異した可能性が高いことを意味する。
 
37%の初期ワクチン効果(3回目の接種直後)は、もはや誰にも感染しないWuhan Alphaタンパク質スパイクについて教えるのではなく、免疫システムを超警戒状態に置くことによるもので、免疫システムは過去2回の接種ですでに教育されている。
 
後天性免疫不全症候群は、免疫細胞が失われ、他の感染症やある種の癌の発症にかかりやすくなる病気です。つまり、免疫系が完全に破壊されてしまうのです。
 
ということは、Covid-19ワクチンによる後天性免疫不全症候群という新しい形が見えてくるのだろうか?
 
時間が経たないと分からないが、現在の数字から判断すると、数週間待てば分かるような気がする。
 

コメント

タイトルとURLをコピーしました