新開発の「肺から呼吸可能な状態で接種される」コロナウイルスワクチンが米国臨床試験で進展
経鼻スプレーワクチンが可能になればエアコンの排気口から大量接種することも可能になる。まさに世紀末！
米国で新たなコロナウイルス「ワクチン」の臨床試験が進められていますが、今回は腕への注射ではなく、肺に吸入される「呼吸可能な」ミストで、人々を「接種」するものです。
シンシナティ小児病院のポール・スピアマン博士率いる研究チームは、研究者たちが「前例のない」研究と呼ぶこの研究において、新型コロナウイルス「ワクチン」スプレーの早期臨床試験結果を発表しました。
この研究はCyanVac LLCの資金提供を受けており、Science Advances誌に発表されました。
候補ワクチン「CVXGA1」は、鼻腔スプレーを通じて粘膜に直接投与されます。
霧状化された「ワクチン」は、パンデミック「予防」の次なるフロンティアとして注目されています。
しかし、伝統的なメディアや政府の研究者が結果を「有望」と評価する一方、この臨床試験と背後にある技術は、安全性、透明性、今後の公衆衛生政策に関する重大な懸念を招いています。特に、ワクチンに関する約束が破られた経験のあるアメリカ人からは、強い懸念が寄せられています。
この研究には12～53歳の72人が参加し、生ウイルスベクターを呼吸器系に直接噴霧した際に人体がどのように反応するかをテストする目的で行われました。
参加者は低用量または高用量の鼻腔ワクチンを接種し、副作用と免疫反応が監視されました。
高用量を接種した参加者では、鼻水（25％）、頭痛（25％）、吐き気（8％）などの軽度の副作用が最も多く報告されました。
研究著者によると、発熱やグレード3の有害事象は報告されず、入院例もなかった。
しかし、楽観的な見出しにもかかわらず、詳細なデータはより複雑な状況を浮き彫りにしている。
研究者は、高用量群と低用量群を比較した際に、症状のある感染の相対的な減少率が67%であったと強調しているが、血清抗体レベルは控えめで、最も重要な中和抗体は稀であり、参加者の13%未満で検出された。
つまり、研究者が強調する免疫「反応」の大部分は、伝統的な抗体ではなく、粘膜免疫（鼻のIgA/IgG）とT細胞の活性化から来ていた。
これらの反応は、長期的な保護効果の観点から測定がはるかに困難であり、理解も不十分です。
要するに、ワクチンは免疫「活性」を生じさせている可能性がありますが、その種類や持続期間、またはそれが意味のある保護効果に結びつくかどうかは不明です。
一方、これらの臨床試験は、「空気中投与ワクチン」の普及に関する深刻な懸念を招いています。
生ウイルスベクターを使用して呼吸器系に遺伝物質を投与する方法は、特に投与後わずか2日で受容者の鼻腔からウイルスRNAが検出されたことから、倫理的および安全性の問題を引き起こしています。
研究者たちはワクチン株が「遺伝的に安定していた」と主張していますが、ウイルス遺伝物質が検出された事実自体は、既に排出、意図しない曝露、または強制的な伝播に基づくワクチン投与に懸念を抱える人々を不安にさせるでしょう。
さらに、CVXGA1はパラインフルエンザウイルスベクターを基盤としており、同様の投与システムを他のワクチンへの再利用や拡張、または将来的に同意のない公衆衛生介入の可能性を暗示しています。
この臨床試験はCyanVac LLCによって全額資金提供されており、複数の著者は同社従業員または株式保有者です。
1人の研究者は、モデナ、GSK、サノフィを含む主要な製薬企業から研究助成金やコンサルティング料を受け取っています。
これは独立した研究ではありません。
その研究は、製品の成功から利益を得る立場にある者たちによって、企業資金で実施されたものです。
さらに懸念されるのは、試験にプラセボ群が設定されておらず、参加者がランダムに割り当てられていなかった点です。
多くの参加者は以前にCOVID-19に感染していたり、mRNA「ワクチン」を接種していたため、鼻腔用「ワクチン」から生じた免疫反応と、過去の曝露から生じた免疫反応を区別することが困難です。
適切な対照群がない場合、アメリカ人はどのようにして主張されている内容を信頼できるのでしょうか？
経鼻ワクチンは、公衆衛生当局と製薬企業が将来のワクチン接種にアプローチする方法を根本から変えるパラダイムシフトを表しています。
これらのツールは単に病気に対象を絞るだけでなく、行動そのものを対象としています。
経鼻スプレーが普及すれば、医療同意を回避するリスクが高まり、身体の自律性を侵食し、エアロゾルを介した人口全体への曝露を可能にする可能性があります。
既に大規模な臨床試験が進行中で、2027年までに1万人を超える参加者を対象とした試験も含まれており、この動きが鈍化する兆候はありません。
CVXGA1の臨床試験は成功として宣伝されるかもしれませんが、その裏には懸念すべき傾向が潜んでいます：透明性が低く、規制当局の迅速な承認を得た新たな「ワクチン」技術です。
ワクチン接種による被害を受けた人々や医療選択の自由を闘ってきた人々にとって、メッセージは明確です：闘いは終わっていません。そして、空気中でのワクチン投与が次の戦いの場となるかもしれません。
更に読む – 訴訟でCDCが「ワクチンが自閉症を引き起こさない」ことを証明する「ゼロ」の証拠しか持っていないことが判明
シンシナティ小児病院のポール・スピアマン博士率いる研究チームは、研究者たちが「前例のない」研究と呼ぶこの研究において、新型コロナウイルス「ワクチン」スプレーの早期臨床試験結果を発表しました。
この研究はCyanVac LLCの資金提供を受けており、Science Advances誌に発表されました。
候補ワクチン「CVXGA1」は、鼻腔スプレーを通じて粘膜に直接投与されます。
霧状化された「ワクチン」は、パンデミック「予防」の次なるフロンティアとして注目されています。
しかし、伝統的なメディアや政府の研究者が結果を「有望」と評価する一方、この臨床試験と背後にある技術は、安全性、透明性、今後の公衆衛生政策に関する重大な懸念を招いています。特に、ワクチンに関する約束が破られた経験のあるアメリカ人からは、強い懸念が寄せられています。
この研究には12～53歳の72人が参加し、生ウイルスベクターを呼吸器系に直接噴霧した際に人体がどのように反応するかをテストする目的で行われました。
参加者は低用量または高用量の鼻腔ワクチンを接種し、副作用と免疫反応が監視されました。
高用量を接種した参加者では、鼻水（25％）、頭痛（25％）、吐き気（8％）などの軽度の副作用が最も多く報告されました。
研究著者によると、発熱やグレード3の有害事象は報告されず、入院例もなかった。
しかし、楽観的な見出しにもかかわらず、詳細なデータはより複雑な状況を浮き彫りにしている。
研究者は、高用量群と低用量群を比較した際に、症状のある感染の相対的な減少率が67%であったと強調しているが、血清抗体レベルは控えめで、最も重要な中和抗体は稀であり、参加者の13%未満で検出された。
つまり、研究者が強調する免疫「反応」の大部分は、伝統的な抗体ではなく、粘膜免疫（鼻のIgA/IgG）とT細胞の活性化から来ていた。
これらの反応は、長期的な保護効果の観点から測定がはるかに困難であり、理解も不十分です。
要するに、ワクチンは免疫「活性」を生じさせている可能性がありますが、その種類や持続期間、またはそれが意味のある保護効果に結びつくかどうかは不明です。
一方、これらの臨床試験は、「空気中投与ワクチン」の普及に関する深刻な懸念を招いています。
生ウイルスベクターを使用して呼吸器系に遺伝物質を投与する方法は、特に投与後わずか2日で受容者の鼻腔からウイルスRNAが検出されたことから、倫理的および安全性の問題を引き起こしています。
研究者たちはワクチン株が「遺伝的に安定していた」と主張していますが、ウイルス遺伝物質が検出された事実自体は、既に排出、意図しない曝露、または強制的な伝播に基づくワクチン投与に懸念を抱える人々を不安にさせるでしょう。
さらに、CVXGA1はパラインフルエンザウイルスベクターを基盤としており、同様の投与システムを他のワクチンへの再利用や拡張、または将来的に同意のない公衆衛生介入の可能性を暗示しています。
この臨床試験はCyanVac LLCによって全額資金提供されており、複数の著者は同社従業員または株式保有者です。
1人の研究者は、モデナ、GSK、サノフィを含む主要な製薬企業から研究助成金やコンサルティング料を受け取っています。
これは独立した研究ではありません。
その研究は、製品の成功から利益を得る立場にある者たちによって、企業資金で実施されたものです。
さらに懸念されるのは、試験にプラセボ群が設定されておらず、参加者がランダムに割り当てられていなかった点です。
多くの参加者は以前にCOVID-19に感染していたり、mRNA「ワクチン」を接種していたため、鼻腔用「ワクチン」から生じた免疫反応と、過去の曝露から生じた免疫反応を区別することが困難です。
適切な対照群がない場合、アメリカ人はどのようにして主張されている内容を信頼できるのでしょうか？
経鼻ワクチンは、公衆衛生当局と製薬企業が将来のワクチン接種にアプローチする方法を根本から変えるパラダイムシフトを表しています。
これらのツールは単に病気に対象を絞るだけでなく、行動そのものを対象としています。
経鼻スプレーが普及すれば、医療同意を回避するリスクが高まり、身体の自律性を侵食し、エアロゾルを介した人口全体への曝露を可能にする可能性があります。
既に大規模な臨床試験が進行中で、2027年までに1万人を超える参加者を対象とした試験も含まれており、この動きが鈍化する兆候はありません。
CVXGA1の臨床試験は成功として宣伝されるかもしれませんが、その裏には懸念すべき傾向が潜んでいます：透明性が低く、規制当局の迅速な承認を得た新たな「ワクチン」技術です。
ワクチン接種による被害を受けた人々や医療選択の自由を闘ってきた人々にとって、メッセージは明確です：闘いは終わっていません。そして、空気中でのワクチン投与が次の戦いの場となるかもしれません。
更に読む – 訴訟でCDCが「ワクチンが自閉症を引き起こさない」ことを証明する「ゼロ」の証拠しか持っていないことが判明
コメント